Questão 18 do ENEM PPL 2016
Quando refletimos sobre a questão da justiça, algumas associações são feitas quase intuitivamente, tais como a de equilíbrio entre as partes, princípio de igualdade, distribuição equitativa, mas logo as dificuldades se mostram. Isso porque a nossa sociedade, sendo bastante diversificada, apresenta uma heterogeneidade tanto em termos das diversas culturas que coexistem em um mundo interligado como em relação aos modos de vida e aos valores que surgem no interior de uma mesma sociedade.
CHEDIAK, K. A pluralidade como ideia reguladora: a noção de justiça a partir da filosofia de Lyotard. Trans/Form/Ação, n. 1, 2001 (adaptado).
A relação entre justiça e pluralidade, apresentada pela autora, está indicada em:
- AA complexidade da sociedade limita o exercício da justiça e a impede de atuar a favor da diversidade cultural.
- BA diversidade cultural e de valores torna a justiça mais complexa e distante de um parâmetro geral orientador.
- CO papel da justiça refere-se à manutenção de princípios fixos e incondicionais em função da diversidade cultural e de valores.
- DO pressuposto da justiça é fomentar o critério de igualdade a fim de que esse valor torne-se absoluto em todas as sociedades.
- EO aspecto fundamental da justiça é o exercício de dominação e controle, evitando a desintegração de uma sociedade diversificada.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto parte de ideias que associamos à justiça de modo quase automático: equilíbrio entre as partes, igualdade e distribuição equitativa. Depois diz que "logo as dificuldades se mostram".
A autora explica o motivo dessas dificuldades: a sociedade é diversificada e heterogênea. Coexistem várias culturas em um mundo interligado, e dentro de uma mesma sociedade surgem modos de vida e valores diferentes.
A relação entre justiça e pluralidade fica assim:
- A justiça costuma ser pensada como um princípio geral de igualdade e equilíbrio.
- A pluralidade de culturas e valores faz com que as pessoas entendam o que é "equilíbrio" ou "igual" de maneiras diferentes.
- Por isso, fica difícil definir um critério único e universal de justiça. A noção se torna mais complexa.
O texto não diz que a justiça impede a diversidade, nem que deve impor princípios fixos, um valor absoluto ou dominação. Ele só aponta que a diversidade complica a definição de um parâmetro geral.
A alternativa que traduz essa ideia é a que fala em justiça mais complexa e distante de um parâmetro geral orientador.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Ainverte a relação: o texto diz que a diversidade complica a justiça, não que a justiça seja impedida de atuar a favor da diversidade.
- Cdefende princípios fixos e incondicionais, o oposto da dificuldade que a autora aponta diante da pluralidade.
- Dfaz da igualdade um valor absoluto em todas as sociedades, ideia que o texto questiona ao tratar da heterogeneidade.
- Eatribui à justiça o papel de dominação e controle, algo que o texto não menciona.
Assuntos: justiça e pluralidade, filosofia política, diversidade cultural.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Branco 18Branco 25Branco 19