Questão 35 do ENEM PPL 2015
O ícone dos conflitos que assolam a região da bacia do Xingu na atualidade é o projeto da hidrelétrica de Belo Monte. Prevista para ser implantada no Médio Xingu, tem a capacidade de gerar, segundo os estudos da Eletronorte, 11 mil megawatts de energia, o que faria dela a segunda maior hidrelétrica do Brasil. Entre adesivos que refletem o teor polêmico do projeto — “Eu quero Belo Monte” e “Fora Belo Monte” —, os moradores de Altamira, cidade polo da região onde a usina deverá ser construída, se dividem.
MARTINHO, N. O coração do Brasil. Horizonte Geográfico, n. 129, jun. 2010 (adaptado).
Na polêmica apresentada, de acordo com a perspectiva dos trabalhadores da região, um argumento favorável e outro contrário à implementação do projeto estão, respectivamente, na
- Aurbanização da periferia e valorização dos imóveis rurais.
- Brecuperação da autoestima e criação de empregos qualificados.
- Cexpansão de lavouras e crescimento do assalariamento agrícola.
- Dcaptação de investimentos e expropriação dos posseiros pobres.
- Eadoção do preservacionismo e estabelecimento de reservas permanentes.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto mostra uma população dividida diante de Belo Monte: alguns apoiam a obra, outros a rejeitam. A questão pede, do ponto de vista dos trabalhadores da região, um argumento a favor e outro contra, nessa ordem.
As grandes hidrelétricas costumam ter dois efeitos conhecidos:
- A favor: atraem capital, obras e movimentação econômica. Isso gera expectativa de empregos, renda e desenvolvimento local, ou seja, a captação de investimentos.
- Contra: o alagamento e as obras deslocam populações ribeirinhas, indígenas e posseiros pobres, que perdem a terra onde vivem e trabalham, sem título formal e com poucas condições de reivindicar seus direitos. É a expropriação.
Agora, comparando com as alternativas:
- A alternativa D une exatamente esses dois pontos, na ordem pedida: investimentos (favorável) e expropriação dos posseiros pobres (contrário).
- As demais misturam argumentos que não são dos trabalhadores locais ou que não fazem sentido no contexto. Valorização de imóveis rurais e preservacionismo, por exemplo, não expressam o conflito descrito no texto.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Aa valorização dos imóveis rurais não é argumento contrário dos trabalhadores; o efeito da obra sobre a terra é a perda dela, não a valorização.
- Ba criação de empregos qualificados não é argumento contrário, e a obra atrai mão de obra externa, não ameaça a autoestima local.
- Ca hidrelétrica não visa expandir lavouras, e o assalariamento agrícola não é um argumento contrário típico dos trabalhadores locais.
- Epreservacionismo e reservas permanentes são pautas ambientais e não seriam argumento favorável à construção da usina.
Assuntos: hidrelétricas e conflitos territoriais, impactos socioambientais, questão agrária.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Branco 35Branco 39Branco 13Branco 39