Questão 82 do ENEM PPL 2014

1º dia · Ciências da Natureza

A figura apresenta a comparação dos gastos de três tipos de lâmpadas residenciais de mesmo brilho, durante cinco anos. Considera-se a utilização média de vinte pontos de luz, utilizando em média dez lâmpadas acesas durante 6 horas ao custo de R$ 0,30, para cada 1 kWh consumido.

Ilustração de três tipos de lâmpadas penduradas: lâmpada incandescente com filamento visível, lâmpada fluorescente compacta em formato espiral e lâmpada LED.

Incandescente Fluorescente
compacta		 LED
Investimento na compra R$ 60,00 R$ 360,00 R$ 2 800,00
Potência média de cada lâmpada 60 W 16 W 8 W
Consumo de energia 6 480 kWh 1 728 kWh 864 kWh
Lâmpadas trocadas 110 20 Zero
Gasto com energia R$ 1 944,00 R$ 518,40 R$ 259,20
Gasto com lâmpadas trocadas R$ 330,00 R$ 360,00 Zero

Ano-base = 360 dias

Disponível em: http://planetasustentavel.abril.com.br. Acesso em: 2 jul. 2012 (adaptado).

Com base nas informações, a lâmpada energeticamente mais eficiente, a mais viável economicamente e a de maior vida útil são, respectivamente

  1. A
    fluorescente compacta, LED, LED.
  2. B
    LED, fluorescente compacta, LED.
  3. C
    fluorescente compacta, incandescente, LED.
  4. D
    LED, incandescente, fluorescente compacta.
  5. E
    fluorescente compacta, fluorescente compacta, LED.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Precisamos comparar três critérios usando a tabela.

Eficiência energética: lâmpadas de mesmo brilho têm a mesma luz emitida. A mais eficiente é a que gasta menos potência para isso. O LED usa 8 W, contra 16 W da fluorescente e 60 W da incandescente. Logo, o LED é o mais eficiente.

Viabilidade econômica: é preciso somar tudo o que se gasta em cinco anos: compra, energia e troca de lâmpadas.

  1. Incandescente: 60 + 1\,944{,}00 + 330{,}00 = \text{R\$ } 2\,334{,}00
  2. Fluorescente compacta: 360 + 518{,}40 + 360{,}00 = \text{R\$ } 1\,238{,}40
  3. LED: 2\,800 + 259{,}20 + 0 = \text{R\$ } 3\,059{,}20

O menor custo total é o da fluorescente compacta, que é a mais viável economicamente. O LED, apesar de gastar pouca energia, tem investimento inicial muito alto.

Vida útil: quanto menos lâmpadas precisam ser trocadas em cinco anos, maior a durabilidade. A incandescente trocou 110, a fluorescente 20 e o LED nenhuma. Portanto, o LED tem maior vida útil.

A sequência é: LED, fluorescente compacta, LED.

Alternativa B.

Pegadinha: O LED gasta menos energia, e isso leva a marcá-lo como o mais viável, mas o custo total de cinco anos (R$ 3.059,20) é o maior por causa do investimento inicial.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ADiz que a fluorescente é a mais eficiente e o LED o mais viável, mas o LED consome menos (8 W) e sai mais caro no total.
  • CErra a eficiência (a fluorescente usa 16 W, mais que o LED) e escolhe a incandescente, que só parece barata pelo preço de compra.
  • DEscolhe a incandescente como mais viável ignorando energia e trocas, e dá a maior vida útil à fluorescente, que trocou 20 lâmpadas.
  • EAponta a fluorescente como mais eficiente, mas o LED tem menor potência para o mesmo brilho.

Assuntos: potência e consumo de energia, eficiência energética, análise de tabela.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 82 no caderno Branco do ENEM PPL 2014