Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 26 do ENEM PPL 2014

1º dia · Ciências Humanas · História: Imperialismo e neocolonialismo

Em busca de matérias-primas e de mercados por causa da acelerada industrialização, os europeus retalharam entre si a África. Mais do que alegações econômicas, havia justificativas políticas, científicas, ideológicas e até filantrópicas. O rei belga Leopoldo II defendia o trabalho missionário e a civilização dos nativos do Congo, argumento desmascarado pelas atrocidades praticadas contra a população.

NASCIMENTO, C. Partilha da África: o assombro do continente mutilado. Revista de História da Biblioteca Nacional, ano 7, n. 75, dez. 2011 (adaptado).

A atuação dos países europeus contribuiu para que a África — entre 1880 e 1914 — se transformasse em uma espécie de grande “colcha de retalhos”. Esse processo foi motivado pelo(a)

  1. A
    busca de acesso à infraestrutura energética dos países africanos.
  2. B
    tentativa de regulação da atividade comercial com os países africanos.
  3. C
    resgate humanitário das populações africanas em situação de extrema pobreza.
  4. D
    domínio sobre os recursos considerados estratégicos para o fortalecimento das nações europeias.
  5. E
    necessidade de expandir as fronteiras culturais da Europa pelo contato com outras civilizações.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto trata da Partilha da África (Conferência de Berlim, 1884-1885), no contexto da Segunda Revolução Industrial e do neocolonialismo ou imperialismo do século XIX.

O conceito central é este: com a industrialização acelerada, as potências europeias precisavam de matérias-primas (borracha, minérios, algodão, marfim) e de mercados consumidores para escoar a produção. Por isso, dividiram o continente entre si, traçando fronteiras artificiais, sem respeitar os povos locais. Daí a imagem de "colcha de retalhos".

O próprio texto diz que houve justificativas políticas, científicas, ideológicas e até filantrópicas, como a "civilização dos nativos" defendida por Leopoldo II. Mas o autor afirma que esse argumento foi "desmascarado pelas atrocidades". Ou seja, o discurso humanitário e civilizatório era fachada, e o motivo real era econômico.

Avaliando as alternativas:

  1. Energia (A) e regulação comercial (B) não aparecem no texto; a Europa queria controlar, e não regular trocas com os africanos.
  2. Resgate humanitário (C) e expansão cultural (E) são justamente as justificativas ideológicas desmascaradas.
  3. Controle de recursos estratégicos para fortalecer as nações europeias (D) corresponde à busca de matérias-primas e mercados.

Alternativa D.

Pegadinha: As alternativas C e E repetem o discurso oficial de civilização e filantropia que o texto denuncia como falso, atraindo quem lê o argumento como causa real.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO interesse não era a infraestrutura energética africana, tema ausente do texto; buscavam-se matérias-primas.
  • BOs europeus não queriam regular o comércio com os africanos, e sim dominar territórios e recursos pela colonização.
  • CToma como causa real o discurso filantrópico, que o texto afirma ter sido desmascarado pelas atrocidades.
  • EA expansão cultural era justificativa ideológica ("civilizar"), não o motivo central, que era econômico.

Assunto: Imperialismo e neocolonialismo.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 26 no caderno Branco do ENEM PPL 2014