Questão 42 do ENEM PPL 2013

1º dia · Ciências Humanas

A vinda da família real deslocou definitivamente o eixo da vida administrativa da Colônia para o Rio de Janeiro, mudando também a fisionomia da cidade. A presença da Corte implicava uma alteração do acanhado cenário urbano da Colônia, mas a marca do absolutismo acompanharia a alteração.

FAUSTO, B. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 1995 (fragmento).

As transformações ocorridas na cidade do Rio de Janeiro em decorrência da presença da Corte estavam limitadas à superfície das estruturas sociais porque

  1. A
    a pujança do desenvolvimento comercial e industrial retirava da agricultura de exportação a posição de atividade econômica central na Colônia.
  2. B
    a expansão das atividades econômicas e o desenvolvimento de novos hábitos conviviam com a exploração do trabalho escravo.
  3. C
    a emergência das práticas liberais, com a abertura dos portos, impedia uma renovação política em prol da formação de uma sociedade menos desigual.
  4. D
    a integração das elites políticas regionais, sob a liderança do Rio de Janeiro, ensejava a formação de um projeto político separatista de cunho republicano.
  5. E
    a dinamização da economia urbana retardava o letramento de mulatos e imigrantes, importante para as necessidades do trabalho na cidade.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho de Boris Fausto diz que a chegada da Corte em 1808 transformou o Rio de Janeiro: novas instituições (Banco do Brasil, Biblioteca Real, Imprensa Régia, Jardim Botânico), abertura dos portos, mais comércio e novos hábitos de vida urbana, inspirados na Europa. Mas a "marca do absolutismo" permaneceu. Ou seja, a mudança foi de fachada, sem alterar a base da sociedade colonial.

O que sustentava essa base era a escravidão. O Rio de Janeiro recebeu muitos africanos escravizados no período joanino, e o trabalho escravo continuou sendo a força produtiva central, tanto no campo quanto na cidade. A hierarquia social rígida, a concentração de riqueza e o poder absoluto do rei seguiram intactos.

Analisando as alternativas:

  1. A: a agricultura de exportação continuou central; não houve industrialização relevante nessa época (até proibida pelo alvará de 1785, só revogado em 1808, sem efeito imediato).
  2. B: descreve exatamente o contraste do texto: modernização (economia e hábitos) convivendo com a escravidão, que limita a mudança à superfície.
  3. C: o liberalismo econômico da abertura dos portos não impediu reforma política; o problema é o absolutismo e a escravidão, e não práticas liberais.
  4. D: o projeto separatista republicano não decorre da Corte; o Rio integrava as elites em torno da monarquia.
  5. E: não há base histórica para dizer que a economia urbana retardava o letramento.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAfirma que comércio e indústria substituíram a agricultura de exportação, o que não ocorreu na época.
  • CTrata a abertura dos portos como obstáculo à renovação política, invertendo a causa; o entrave era o absolutismo e a escravidão.
  • DFala em projeto separatista republicano, contrário ao apoio das elites à monarquia sediada no Rio.
  • EAtribui o limite das mudanças ao atraso do letramento, sem relação com o texto nem com os fatos.

Assuntos: período joanino, escravidão colonial, absolutismo.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 42 no caderno Branco do ENEM PPL 2013