Questão 26 do ENEM PPL 2013

1º dia · Ciências Humanas

Sou um partidário da Comuna de Paris, que, por ter sido massacrada, sufocada no sangue pelos carrascos da reação monárquica e clerical, tornou-se ainda mais viva, mais poderosa na imaginação e no coração do proletariado da Europa; sou seu partidário sobretudo porque ela foi uma negação audaciosa, bem pronunciada, do Estado.

BAKUNIN, M. apud SAMIS, A. Negras tormentas: o federalismo e o internacionalismo na Comuna de Paris. São Paulo: Hedra, 2011.

A Comuna de Paris despertou a reação dos setores sociais mencionados no texto, porque

  1. A
    instituiu a participação política direta do povo.
  2. B
    consagrou o princípio do sufrágio universal.
  3. C
    encerrou o período de estabilidade política europeia.
  4. D
    simbolizou a vitória do ideário marxista.
  5. E
    representou a retomada dos valores do liberalismo.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto é de Bakunin, anarquista, que apoia a Comuna de Paris (1871) por ela ter sido uma "negação audaciosa do Estado". Foi massacrada pelos "carrascos da reação monárquica e clerical", isto é, os setores conservadores (monarquistas e Igreja).

A pergunta é por que esses setores reagiram. Vamos ver o que foi a Comuna:

  1. Após a derrota francesa na guerra contra a Prússia, o proletariado parisiense assumiu o governo da cidade.
  2. Criou um governo popular, com delegados eleitos e revogáveis a qualquer momento, com mandato imperativo e salário de operário.
  3. Tomou medidas de caráter social, como a separação entre Igreja e Estado e a organização de cooperativas de trabalhadores.

Esse modelo substituía a estrutura estatal tradicional por uma democracia direta, na qual o povo decidia diretamente. Isso ameaçava tanto a monarquia quanto o clero, o que explica a repressão sangrenta (a "Semana Sangrenta").

As demais alternativas falham: o sufrágio universal já existia na França desde 1848; a estabilidade europeia não acabou com a Comuna; a vitória do marxismo não é o ponto do texto (Bakunin era anarquista e rival de Marx); e a Comuna não retomou o liberalismo, pois era uma experiência socialista e popular.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO sufrágio universal masculino já existia na França desde 1848, então não foi novidade da Comuna.
  • CA estabilidade europeia já havia sido abalada antes, por revoluções e guerras, e a Comuna não a encerrou.
  • DO texto é de um anarquista, crítico do Estado; a Comuna não foi a vitória do marxismo.
  • EA Comuna era uma experiência popular e socialista, não uma retomada do liberalismo burguês.

Assuntos: comuna de paris, anarquismo, movimento operário.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 26 no caderno Branco do ENEM PPL 2013