Questão 1 do ENEM PPL 2013

1º dia · Ciências Humanas

Ao longo das três últimas décadas, houve uma explosão de movimentos sociais pelo mundo. Essa diversidade de movimentos — que vão desde os movimentos por direitos civis e os movimentos feministas dos anos de 1960 e 1970, até os movimentos antinucleares e ecológicos dos anos de 1980 e a campanha pelos direitos homossexuais da década de 1990 — é normalmente denominado pelos comentadores do tema como novos movimentos sociais.

GIDDENS, A. Sociologia. Porto Alegre: Artmed, 2005 (adaptado).

Uma explicação para a expansão dos chamados novos movimentos sociais nas últimas três décadas é a

  1. A
    fragilidade das redes globais comunicacionais, como internet e telefonia.
  2. B
    garantia dos direitos sociais constitucionais, como educação e previdência.
  3. C
    crise das organizações representativas tradicionais, como partidos e sindicatos.
  4. D
    instabilidade das instituições políticas democráticas, como eleições e parlamentos.
  5. E
    consolidação das corporações transnacionais monopolistas, como petrolíferas e mineradoras.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Os "novos movimentos sociais" (direitos civis, feminismo, ecologismo, antinuclear, direitos homossexuais) surgem a partir dos anos 1960. Ao contrário dos movimentos clássicos, ligados a classe, salário e trabalho, eles defendem identidades, direitos culturais e questões como meio ambiente e paz.

Para explicar sua expansão, é preciso perguntar por que esses grupos buscaram outros caminhos de mobilização. A resposta está na insuficiência das organizações tradicionais de representação, isto é, partidos políticos e sindicatos. Elas se voltavam sobretudo a demandas econômicas e de classe, e não davam conta de pautas como gênero, raça, sexualidade e ecologia. Por isso essas demandas passaram a ser organizadas fora delas, em movimentos autônomos.

Conferindo as demais alternativas:

  1. A internet e a telefonia globais se fortaleceram no período, e isso ajudou os movimentos; não foram frágeis.
  2. Se os direitos sociais estivessem plenamente garantidos, haveria menos motivo para mobilização, e os movimentos citados nem tratam de educação ou previdência.
  3. Os movimentos citados ocorreram em contextos democráticos, e a instabilidade de eleições e parlamentos não é o fator central.
  4. Corporações monopolistas não explicam movimentos identitários e culturais.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAs redes globais de comunicação se fortaleceram no período e ajudaram os movimentos, não eram frágeis.
  • BSe os direitos estivessem garantidos, não haveria motivo para as mobilizações, e as pautas citadas não são educação nem previdência.
  • DOs movimentos surgem em democracias consolidadas; a instabilidade institucional não é a explicação apontada.
  • EO poder das corporações monopolistas não explica movimentos identitários, feministas e ecológicos.

Assuntos: novos movimentos sociais, sociologia política.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 1 no caderno Branco do ENEM PPL 2013