PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 76 (CFS 1) da EEAR 2026
Read the text and answer questions 73, 74, 75, 76 and 77. · CFS 1
Why man’s best friend is still a four-legged substitute parent?
Márcio Paulo Barbosa Pena Mascarenhas
Man’s best friends is actually a substitute parent, fulfilling deep emotional needs that humans fail to meet, according to a leading dog expert. People bond with dogs as much as babies do with mothers, and reap unconditional love, security and protection from the relationship.
Dr. Valerie O’ Farrel - a psychologist - says that dogs can also compensate for an unhappy childhood. People perceive in their pets qualities lacking in their parents. According to him, most dogs perform remarkably well as “emotional sponges”, soaking up owners’ hang-ups. “Dogs obviously cannot understand the nature of their owners’ predicaments in the way that a sympathetic human listener can. Because the dog does not get upset or angry or go away, the owner can imagine he understands”, states the doctor.
As well as protection, concern for our well-being and unconditional love, we often assign to dogs a fourth parental function: providing a safe and welcoming base to come home to. Some canines take this duty very seriously, Dr. O’ Farrel reveals. She describes the experience of a 37-year-old beauty therapist with her faithfull mongrel. “He would follow me to the station each morning to see me off”. I would watch him from the carriage and see him about to turn and go home. Invariably, he would be there to meet me when I got off the train at night. And what’s more surprising - we lived about a mile and a half from the station.
Grade 1, Student’s book, Belo Horizonte,14th edition.
— According to the text,
- Apeople and dogs relate to one another differently from the way babies relate to their mothers.
- Bmost dogs perform as emotional sponges, absorbing their owner’s personal complexes.
- Cthere is a clear relation between pets’ qualities and parents’ needs.
- Da dog is much more than a human being.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Vamos conferir cada alternativa com o que o texto afirma.
O texto diz que a psicóloga Dr. O'Farrel afirma que "most dogs perform remarkably well as 'emotional sponges', soaking up owners' hang-ups". Em português: a maioria dos cachorros funciona muito bem como "esponjas emocionais", absorvendo as neuroses (hang-ups) dos donos.
- "Soaking up" = absorvendo; "hang-ups" = complexos, bloqueios emocionais.
- A alternativa B diz que a maioria dos cães age como esponjas emocionais, absorvendo os complexos pessoais dos donos. Isso é paráfrase fiel do trecho.
As demais não batem com o texto:
- A: o texto diz que as pessoas se ligam aos cães tanto quanto os bebês às mães, ou seja, de modo semelhante, não diferente.
- C: o texto fala que as pessoas veem nos pets qualidades que faltaram aos pais, e não de uma relação entre as qualidades dos pets e as necessidades dos pais.
- D: o texto nunca compara cão e ser humano dizendo que o cão é "muito mais"; diz só que o cão é um substituto de pai ou mãe em necessidades emocionais.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Ainverte o texto, que diz que as pessoas se ligam aos cães tanto quanto os bebês às mães, isto é, de forma semelhante.
- Co texto diz que as pessoas percebem nos pets qualidades que faltavam nos pais, não uma relação entre qualidades dos pets e necessidades dos pais.
- Dafirmação exagerada e inexistente; o texto não diz que o cão é mais que um ser humano.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2026 · CFS 1. Prova oficial ↗