PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 24 (CFS 1) da EEAR 2025

CFS 1 · Português: Formação de palavras e neologismos

– Leia as frases, observando o processo de formação das palavras em destaque.

1- A mulher estava irritada com o homem que ficava a tamborilar seus dedos sobre a mesa.
2- Um luxo... Todo aquele dinheiro em um automóvel.
3- Era de se envergonhar, tamanha a criancice, mas ela não se incomodava.
4- A televisão passava o dia ligada, tagarelando para ninguém.

É correto afirmar que

  1. A
    automóvel e televisão apresentam os chamados pseudoprefixos, por isso não são hibridismos.
  2. B
    automóvel e televisão se formam por elementos de línguas distintas, o que chamamos de hibridismo.
  3. C
    tamborilar e envergonhar são palavras compostas por derivação sufixal e parassintética, respectivamente.
  4. D
    tamborilar forma-se por onomatopeia; envergonhar, por prefixação e sufixação, sem o fenômeno da parassíntese.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Vamos analisar a formação de cada palavra.

  1. Automóvel: auto- vem do grego (autós, "por si mesmo") e móvel vem do latim (mobilis). Há, portanto, elementos de línguas diferentes, o que é hibridismo.

  2. Televisão: tele- vem do grego ("longe") e visão vem do latim (visio). Também é um caso de hibridismo.

  3. Tamborilar: vem de tambor + -il + -ar. É uma derivação sufixal, e não há prefixo. Não é parassíntese, e a palavra não é uma onomatopeia pura.

  4. Envergonhar: vem de en- + vergonha + -ar. O prefixo e o sufixo entram juntos, e a palavra não existe sem um dos dois (envergonha é o verbo, e não existe "vergonhar" nem "envergonha" como substantivo). É parassíntese.

Agora as alternativas.

  • A está errada: o pseudoprefixo existe, mas isso não impede o hibridismo, e a alternativa afirma que impede.
  • B está correta: as duas palavras juntam radical grego e radical latino.
  • C parece boa, mas está ao contrário da ordem. Tamborilar é sufixal e envergonhar é parassintética, então a ordem "sufixal e parassintética, respectivamente" realmente confere. Falta conferir se isso a torna correta: tamborilar de fato é derivação sufixal e envergonhar é parassíntese. Então C também seria verdadeira.

Como a questão pede uma só alternativa, é preciso decidir. A banca costuma tratar tamborilar como formada por derivação sufixal (tambor + -il- + -ar) e envergonhar como parassintética (en- + vergonha + -ar). Ela também considera automóvel e televisão híbridos. Essa convergência de duas alternativas é um problema, mas a letra C fala de "palavras compostas por derivação", expressão imprecisa, já que derivação não forma palavras compostas (composição é outro processo). Por isso C é descartada.

A alternativa correta é a que trata do hibridismo sem imprecisão.

Alternativa B.

Pegadinha: A alternativa C engana porque a sequência sufixal/parassintética está certa, mas diz "palavras compostas", o que é impreciso.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • APseudoprefixos (auto-, tele-) não impedem o hibridismo, que ocorre pela mistura de grego e latim.
  • CChama de "compostas por derivação" palavras que são derivadas, não compostas; a expressão mistura os dois processos.
  • DDiz que tamborilar vem de onomatopeia e que envergonhar não é parassintética, mas é en- + vergonha + -ar, parassíntese.

Assunto: Formação de palavras e neologismos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 24 no caderno CFS 1 da EEAR 2025

Fonte: EEAR 2025 · CFS 1. Prova oficial ↗