Questão 45 (CFS 1) da EEAR 2024

Cada tempo verbal tem uma forma própria. O simple past (passado simples) é usado para ações já terminadas, e nos verbos regulares leva -ed (\text{chew} \to \text{chewed}), enquanto os irregulares mudam de forma (\text{eat} \to \text{ate}; \text{is/was} vem de to be).

Analisando os três verbos da tirinha:

1. was: passado de to be ("the man was thin"). O presente seria is.
2. ate: passado irregular de to eat ("the cat ate my breakfast"). O particípio seria eaten, e o presente, eat.
3. chewed: passado regular de to chew ("the dog chewed up my slippers").

Os três descrevem fatos já concluídos, e nenhum deles vem com auxiliar. O present perfect exigiria have/has + particípio (has eaten), e o past perfect exigiria had + particípio (had eaten). Como não há auxiliar algum, as formas estão no passado simples.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO present perfect exigiria have/has + particípio (has eaten), e não há auxiliar nenhum.
• BO presente seria is, eat e chew; was, ate e chewed indicam passado.
• CO past perfect exigiria had + particípio (had eaten), o que não aparece no texto.

Assunto: Tempos verbais e verbos modais.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.