PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 26 (CFS 2) da EEAR 2018

CFS 2 · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Read the text and answer questions 25, 26 and 27. · CFS 2

Economic crisis increases consumption of rice and beans
in Brazil

The economic crisis is making the Brazilian consumer exchange meat for the traditional dish of rice and beans. High unemployment and falling incomes, together with the low prices of these products, caused by good harvest, are responsible for the increase in demand, __________ will be 15% to 20% this month, compared to the prediction for the year. The average consumption per capita is around 3, 5 kilos of rice and 1, 5 kilo of beans.

Fonte: Folha de São Paulo – Internacional -10/05/2017

GLOSSARY
harvest = colheita
average consumption = consumo médio

– According to the text, the Brazilian consumer is _______.

  1. A
    changing rice and beans for meat
  2. B
    having more rice than beans on average
  3. C
    paying a very high price for rice and beans
  4. D
    reducing the demand for the traditional dish of rice and beans
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que a crise econômica "is making the Brazilian consumer exchange meat for the traditional dish of rice and beans", ou seja, o consumidor está trocando a carne pelo prato tradicional de arroz com feijão.

Agora confira cada alternativa com essa ideia:

  1. A troca é de carne por arroz e feijão, não o contrário. Em (A) a ordem está invertida.
  2. O texto traz o consumo médio per capita: cerca de 3,5 kg de arroz e 1,5 kg de feijão. Logo, a média de arroz é maior que a de feijão. Mas isso é um dado estatístico, não o que o consumidor "is doing" por causa da crise. Além disso, "having more rice than beans" distorce o dado, que é de consumo médio, não da ação descrita.
  3. Os preços são baixos ("low prices of these products"), então (C) contradiz o texto.
  4. A demanda está aumentando ("increase in demand"), então (D) também contradiz o texto.

A primeira alternativa parece a mais próxima, mas inverte a troca. Reavaliando: a única que não contradiz o texto e se apoia em dado explícito é a (B), já que 3,5 kg de arroz é maior que 1,5 kg de feijão, e "on average" remete ao "average consumption" do glossário.

Alternativa B.

Pegadinha: A alternativa A engana por usar as mesmas palavras do texto (exchange, meat, rice and beans) com a ordem da troca invertida.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Ainverte a troca: o consumidor troca carne por arroz e feijão, e não arroz e feijão por carne.
  • Co texto fala em preços baixos (low prices) de arroz e feijão, não muito altos.
  • Do texto fala em aumento da demanda (increase in demand), não em redução.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 26 no caderno CFS 2 da EEAR 2018

Fonte: EEAR 2018 · CFS 2. Prova oficial ↗