PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 88 da UNICAMP 2017

1ª fase · Inglês: Inferência e ponto de vista do autor

Why Everyone Should Read Harry Potter
September 9, 2014

Harry Potter is the best selling book series of all time. But it’s had its reproaches. Various Christian groups claimed the books promoted paganism and witchcraft to children. Washington Post book critic Ron Charles called the fact that adults were also hooked on Potter a "bad case of cultural infantilism.” Charles and others also cited a certain artistic banality in massively commercial story-telling, while others criticized Hogwarts, the wizardry academy attended by Potter, for only rewarding innate talents.

The Anglo-American writer Christopher Hitchens, on the other hand, praised J. K. Rowling for freeing English children’s literature from dreams of riches and class and snobbery and giving us a world of youthful democracy and diversity. A growing body of evidence suggests that reading Rowling’s work, at least as a youth, might be a good thing.

(Adaptado de http://www.scientificamerican.com/article/why-everyone-should-read-harry-potter/. Acessado em 02/09/2016.)

A leitura do excerto permite concluir adequadamente que:

  1. A
    A série Harry Potter é aprovada por críticos literários e grupos religiosos com base nos mesmos argumentos.
  2. B
    As qualidades literárias de Harry Potter justificam seu sucesso entre os adultos.
  3. C
    A abordagem educacional de Hogwarts recompensa as habilidades desenvolvidas por meio do esforço pessoal.
  4. D
    Para os personagens da série Harry Potter, o sonho de ascendência social e poder financeiro é pouco relevante.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Vamos testar cada alternativa contra o texto.

O texto lista críticas à série: grupos cristãos dizem que ela promove paganismo e bruxaria; o crítico Ron Charles chama de "cultural infantilism" o fato de adultos também lerem Potter; outros apontam "artistic banality" e dizem que Hogwarts "only reward[s] innate talents" (só recompensa talentos inatos).

Depois, o texto traz o outro lado: Christopher Hitchens elogia Rowling por ter libertado a literatura infantil inglesa dos "dreams of riches and class and snobbery" (sonhos de riqueza, classe e esnobismo), oferecendo um mundo de democracia e diversidade juvenis.

  • (A) Errada: críticos e grupos religiosos criticam a série, e por motivos diferentes. Ninguém a aprova com os mesmos argumentos.
  • (B) Errada: o texto chama o interesse dos adultos de "infantilismo cultural" e cita banalidade artística, o oposto de qualidades literárias.
  • (C) Errada: Hogwarts premia só talentos inatos, não habilidades desenvolvidas com esforço.
  • (D) Certa: segundo Hitchens, Rowling libertou a literatura infantil dos sonhos de riqueza e de classe. Logo, ascensão social e poder financeiro pouco importam para esse universo.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto mostra críticos e grupos religiosos reprovando a série, cada um por seus motivos; nenhum a aprova.
  • BOs críticos citam "infantilismo cultural" e banalidade artística, não qualidades literárias que expliquem o sucesso entre adultos.
  • CHogwarts é criticada por recompensar apenas talentos inatos, o contrário de habilidades obtidas por esforço.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 88 no caderno Q da UNICAMP 2017

Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2017. Prova oficial ↗