Questão 6 da UNICAMP 2017

O post de Sérgio Rodrigues defende que construções como Que horas ela volta? são usos coloquiais legítimos, familiares a todos os falantes, inclusive os escolarizados. Ele também critica a ideia de que toda produção linguística deva seguir o formalismo de um editorial, o que chama de visão autoritária. Ou seja, a tese central é: usos efetivamente firmados na língua não devem ser tratados como "erro".

Agora, o que procuramos é o excerto que corrobora (reforça) essa tese:

1. (A) fala da relação entre a língua de um grupo e a estrutura social. É uma afirmação geral, que não toma posição sobre "erro" nem sobre registro coloquial.
2. (B) denuncia que a escola exige o modelo das classes dominantes. Trata da escola e do prestígio social, não da legitimidade do uso coloquial, que é o ponto do post.
3. (C) afirma que não há justificativa para condenar como erro usos já firmados no português brasileiro. É exatamente o que o crítico defende ao tratar o título do filme.
4. (D) trata da reflexão sobre a linguagem e da gramática como resultado dessa reflexão, sem ligação com a questão do erro.

Só a (C) coincide com a tese do post.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AFaz uma afirmação geral sobre a língua refletir a estrutura social, sem tratar de erro ou de registro coloquial.
• BCritica o modelo de língua exigido na escola como próprio das classes dominantes, mas não defende a legitimidade dos usos coloquiais.
• DFala da gramática como resultado de reflexão sobre a língua, tema alheio à tese do post.

Assuntos: Norma-padrão, registros e adequação linguística, Variedades linguísticas (regional, social e situacional).