Questão 64 da UNICAMP 2016

Question

Desde a queda do império comunista na Europa, nos anos 1989-1991, assiste-se a uma nova forma de messianismo político que consiste em impor o regime democrático e os direitos humanos pela força.

(Adaptado de Tzvetan Todorov, Os inimigos íntimos da democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2012, p. 55.)

O quadro descrito pelo texto pode ser analisado

A
como herança das lutas anticoloniais exemplificada na organização em torno do Estado multiétnico, como ocorreu na África do Sul.
B
como parte da nova ordem mundial sob a liderança dos EUA e seu poder bélico em regiões como a Síria e o Afeganistão.
C
como o estabelecimento de um princípio que desestabiliza as lógicas internas de organização, como ocorreu no Iraque e na ex-Iugoslávia.
D
como herança da Guerra Fria e como utilização da lógica militar que inviabiliza a adoção da democracia em regiões como a Ucrânia.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 64 da UNICAMP 2016

1ª fase · Geografia: Guerra Fria e nova ordem mundial

Desde a queda do império comunista na Europa, nos anos 1989-1991, assiste-se a uma nova forma de messianismo político que consiste em impor o regime democrático e os direitos humanos pela força.

(Adaptado de Tzvetan Todorov, Os inimigos íntimos da democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2012, p. 55.)

O quadro descrito pelo texto pode ser analisado

A
como herança das lutas anticoloniais exemplificada na organização em torno do Estado multiétnico, como ocorreu na África do Sul.
B
como parte da nova ordem mundial sob a liderança dos EUA e seu poder bélico em regiões como a Síria e o Afeganistão.
C
como o estabelecimento de um princípio que desestabiliza as lógicas internas de organização, como ocorreu no Iraque e na ex-Iugoslávia.
D
como herança da Guerra Fria e como utilização da lógica militar que inviabiliza a adoção da democracia em regiões como a Ucrânia.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto de Todorov fala de um "messianismo político" surgido depois do fim do bloco comunista (1989-1991): a ideia de que a democracia e os direitos humanos podem ser impostos pela força, por meio de intervenção militar.

Para responder, é preciso achar a alternativa que relacione esse quadro ao período pós-Guerra Fria e ao uso do poder bélico para exportar a democracia.

Com o colapso da URSS, os EUA ficaram como superpotência única, e passaram a liderar uma "nova ordem mundial".
Nesse contexto, houve intervenções militares justificadas em nome da democracia e dos direitos humanos, como no Afeganistão (2001) e, de forma ligada à Primavera Árabe e à guerra civil, na Síria.
Isso coincide com o que o texto descreve: impor um regime político pela força.

As demais alternativas falham:

A trata da luta anticolonial e do Estado multiétnico sul-africano, que é um processo interno, sem intervenção imposta.
C afirma que o princípio "desestabiliza lógicas internas", o que é uma consequência possível, mas ela cita a ex-Iugoslávia, caso de desintegração por conflitos étnicos, e não o foco do texto, que é a liderança da imposição.
D diz que a lógica militar "inviabiliza" a democracia na Ucrânia, o que não é a crítica do texto e confunde causas.

O texto aponta a imposição armada da democracia no período pós-Guerra Fria, e a alternativa B liga isso à hegemonia dos EUA e ao seu poder bélico.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

AA África do Sul teve transição interna após o apartheid, sem democracia imposta por força externa.
CDesloca o foco para a desestabilização interna e para a ex-Iugoslávia, quando o texto trata da imposição armada da democracia.
DLiga o quadro à Guerra Fria e à Ucrânia, mas o texto fala do período posterior ao seu fim, e a ideia de "inviabilizar" a democracia não aparece.

Assunto: Guerra Fria e nova ordem mundial.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2016. Prova oficial ↗