Questão 33 da UNICAMP 2016

O texto de Chomsky define o que é, de fato, defender a liberdade de expressão. Ele diz que quem acredita nela precisa aceitá-la também para as opiniões de que não gosta: "freedom of speech precisely for views you despise" ("precisamente para as opiniões que você despreza").

Para reforçar, ele cita Goebbels e Stalin. Os dois eram a favor da liberdade de expressão apenas para as ideias de que gostavam, o que, na lógica do autor, não é defender liberdade de expressão nenhuma.

Veja o que isso implica:

1. A liberdade de expressão só vale se for estendida inclusive às ideias detestáveis.
2. Portanto, o autor não admite exceções com base no gosto de quem decide.
3. Isso é defender a liberdade de expressão sem restrições.

O autor usa Goebbels e Stalin como exemplos de quem defendia a liberdade só para o que lhe convinha. Ele não expressa desprezo genérico por quem restringe, não critica excessos e não fala em falta de liberdade.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO verbo "despise" se refere às opiniões que o leitor despreza, não às pessoas que restringem a liberdade; o autor não expressa desprezo por elas.
• BO texto não fala de excessos; pede que a liberdade valha até para ideias de que não gostamos.
• CO autor não denuncia a falta de liberdade em algum contexto, apenas define o que é defendê-la de verdade.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.