PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 2 da UNICAMP 2013

1ª fase · História: Expansão marítima e Grandes Navegações

Alexandre von Humboldt (1769-1859) foi um cientista que analisou o processo das descobertas marítimas do século XVI, classificando-o como um avanço científico ímpar. A descoberta do Novo Mundo foi marcante porque os trabalhos realizados para conhecer sua geografia tiveram incontestável influência no aperfeiçoamento dos mapas e nos métodos astronômicos para determinar a posição dos lugares. Humboldt constatou a importância das viagens imputando-lhes valor científico e histórico.

(Adaptado de H. B. Domingues, “Viagens científicas: descobrimento e colonização no Brasil no século XIX”, em Alda Heizer e Antonio A. Passos Videira, Ciência, Civilização e Império nos trópicos. Rio de Janeiro: Acess Editora, 2001, p. 59.)

Assinale a alternativa correta.

  1. A
    O tema dos descobrimentos relaciona-se ao estudo da inferioridade da natureza americana, que justificava a exploração colonial e o trabalho compulsório.
  2. B
    Humboldt retoma o marco histórico dos descobrimentos e das viagens marítimas e reconhece suas contribuições para a expansão do conhecimento científico.
  3. C
    Os conhecimentos anteriores às proposições de Galileu foram preservados nos mapas, métodos astronômicos e conhecimentos geográficos do mundo resultantes dos descobrimentos.
  4. D
    Os descobrimentos tiveram grande repercussão no mundo contemporâneo por estabelecer os parâmetros religiosos e sociais com os quais se explica o processo da independência nas Américas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que Humboldt analisou as descobertas marítimas do século XVI e as classificou como um "avanço científico ímpar". Para ele, a descoberta do Novo Mundo foi marcante porque o trabalho de conhecer sua geografia aperfeiçoou os mapas e os métodos astronômicos de localização. Humboldt atribuiu às viagens "valor científico e histórico".

Agora é só comparar cada alternativa com o que o texto afirma:

  1. O texto não fala em inferioridade da natureza americana, nem em exploração colonial ou trabalho compulsório. Esse debate existe (a tese da "natureza inferior" do Novo Mundo), mas Humboldt a rebateu e o trecho não a menciona. A alternativa A está errada.
  2. O texto mostra que Humboldt volta ao marco dos descobrimentos e reconhece sua contribuição ao conhecimento científico: mapas melhores, astronomia aplicada, geografia. Isso confere com a alternativa B.
  3. O texto não trata de Galileu nem de preservação de saberes anteriores; fala de aperfeiçoamento e avanço. A alternativa C inventa um tema.
  4. Parâmetros religiosos e sociais da independência das Américas não aparecem no texto, que trata de ciência. A alternativa D está errada.

Só a B se sustenta no texto.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAtribui ao texto a tese da inferioridade da natureza americana e a justificativa do trabalho compulsório, temas ausentes do trecho, que valoriza o avanço científico.
  • CIntroduz Galileu e a ideia de preservação de conhecimentos anteriores, quando o texto fala de aperfeiçoamento e avanço científico.
  • DAssocia os descobrimentos a parâmetros religiosos e sociais da independência americana, assunto que o texto não aborda.

Assunto: Expansão marítima e Grandes Navegações.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 2 no caderno Q da UNICAMP 2013

Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2013. Prova oficial ↗