Questão 9 (2º dia) da 2ª fase da UNICAMP 2011

2º dia · Ciências Humanas e Artes

Observe os dados na tabela abaixo.

Distribuição demográfica por tamanho de municípios – Estado de São Paulo (1970 e 2000)

Classe de tamanho dos municípios (mil habitantes) Ano de 1970 Ano de 2000
Nº de municípios População Nº de municípios População
Total % Total % Total % Total %
Até 20 429 75,1 3.452.155 19,4 411 63,7 3.023.821 8,2
Entre 20 e 50 96 16,8 2.884.036 16,2 118 18,3 3.659.903 9,9
Entre 50 e 100 24 4,2 1.603.459 9,0 54 8,4 3.826.839 10,3
Entre 100 e 250 17 3,0 2.483.320 14,0 40 6,2 6.233.211 16,8
Entre 250 e 500 4 0,7 1.423.393 8,0 14 2,2 4.762.928 12,9
Entre 500 e 2 mil 0 0,0 0 0,0 7 1,1 5.091.450 13,7
Mais de 2 mil 1 0,2 5.924.612 33,3 1 0,2 10.434.252 28,2
Total do estado 571 100 17.770.975 100 645 100 37.032.403 100

(Adaptado de C. A. Brandão e F. C. de Macedo, Demografia e urbanização. Em: W. Cano; C. A. Brandão; C. S. Maciel e F. C. Macedo, Economia Paulista: Dinâmica socioeconômica entre 1980 e 2005. Campinas: Alínea, 2007, p.23.)

a) Na tabela consta um município com mais de 2 milhões de habitantes (São Paulo). Analise sucintamente a sua evolução demográfica, comparando o ano de 1970 com 2000.

b) Na tabela, levando em conta as classes de tamanho, observa-se significativo crescimento do número de municípios entre 100 mil e 500 mil habitantes (duas classes de tamanho) entre 1970 e 2000. Quais os principais fatores causadores do crescimento expressivo do número dessas cidades?

Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resposta esperada
Ver como caiu na prova Questão 9 no caderno  da 2ª fase da UNICAMP 2011