PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 79 da UFPR 2024
No artigo Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era pós-socialista, Nancy Fraser trata do dilema entre duas demandas de justiça, típicas de nossa era: demandas por redistribuição e demandas por reconhecimento. De acordo com a autora, esse dilema reside no fato de que:
- Ademandas por redistribuição requerem a transformação da sociedade, ao passo que demandas por reconhecimento, não.
- Ba correção de injustiças distributivas produz injustiças de reconhecimento e vice-versa.
- Clutas por reconhecimento são prioritárias, pois diferenças culturais determinam as econômicas.
- Dlutas por reconhecimento desmobilizam as lutas por distribuição.
- Ea lógica da redistribuição é a de acabar com a diferença entre os grupos, enquanto a lógica do reconhecimento é a de valorizar diferenças.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Nancy Fraser parte da ideia de que há dois tipos de injustiça: a econômica (má distribuição de renda e recursos, exploração) e a cultural/simbólica (desrespeito, estigma, invisibilidade de certos grupos). Cada uma pede um remédio: a redistribuição e o reconhecimento.
O dilema aparece quando se olha a lógica de cada remédio:
- A redistribuição busca eliminar as diferenças de grupo que sustentam a desigualdade. Em última análise, quer tornar a diferença de classe irrelevante, até fazê-la desaparecer.
- O reconhecimento, em suas versões multiculturalistas, busca valorizar e afirmar a especificidade dos grupos, promovendo a diferença.
- Assim, a mesma pessoa pode pertencer a um grupo que precisa das duas coisas (gênero e raça, por exemplo), e as duas demandas puxam em sentidos opostos: uma pede a abolição da diferenciação, a outra pede sua valorização.
É esse o dilema de Fraser: a lógica da redistribuição é acabar com a diferença entre os grupos, e a do reconhecimento é valorizá-la. É a descrição da alternativa E.
A alternativa B exagera: Fraser não diz que corrigir um tipo de injustiça necessariamente produz o outro. A tensão está na lógica das demandas, não em um efeito causal automático.
Alternativa E.
Pegadinha: A alternativa B engana por soar como "dilema" (corrigir uma gera a outra), mas o dilema de Fraser está na oposição entre as lógicas: eliminar a diferença versus valorizá-la.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AFraser afirma que os dois tipos de demanda exigem transformação, em diferentes versões (afirmativa ou transformativa); não só a redistribuição.
- BAtribui uma relação de causa automática entre os dois tipos de injustiça, que não é o dilema descrito pela autora.
- CFraser rejeita priorizar o reconhecimento e não diz que a cultura determina a economia; ela trata os dois eixos como distintos e irredutíveis.
- DAfirma que o reconhecimento desmobiliza a luta distributiva, o que é uma crítica secundária, e não o cerne do dilema.
Assuntos: Nancy Fraser, redistribuição e reconhecimento, justiça social.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2024 · 1ª fase. Prova oficial ↗