Questão 41 da UFPR 2021

Locke escreve o Ensaio para examinar o próprio entendimento: de onde vêm nossas ideias (origem), até onde o conhecimento chega (extensão) e quão seguro ele é (certeza). Ele diz, na introdução, que não vai tratar da "consideração física da mente", isto é, de como o corpo ou os espíritos animais produzem as ideias. Seu método é "histórico e simples": descrever como as ideias surgem da experiência (sensação e reflexão), sem partir de ideias inatas.

Vamos às alternativas:

1. A investigação não promete que o entendimento terá certeza de tudo. Ela mede quanta certeza é possível e em que casos, e Locke admite que muitas coisas só alcançam probabilidade.
2. Ela também não amplia os limites do entendimento. Ela os reconhece, para que não gastemos esforço com questões que superam nossa capacidade.
3. Ela dispensa o exame dos processos físicos, que Locke expressamente deixa de lado.
4. Não exige abandonar as opiniões recebidas. O que ela faz é dar "bases e graus" ao assentimento, para que se creia na medida das razões.
5. Ao estabelecer origem, certeza e extensão do conhecimento e os graus de crença, a obra busca critérios para distinguir o conhecimento certo do apenas provável. Esse é o sentido de buscar critérios de verdade.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

• ALocke não promete certeza sobre todos os conteúdos; investiga até onde a certeza é possível, e muito fica só na probabilidade.
• BA investigação reconhece e delimita os limites do entendimento, não os amplia.
• CLocke declara que evitará a consideração física da mente e seus processos corporais.
• DEle não exige abandonar opiniões, apenas graduar o assentimento conforme as razões.

Assuntos: John Locke, empirismo, teoria do conhecimento.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.