PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 10 da UFPR 2021
O texto a seguir é referência para as questões 10 e 11. · 1ª fase · Inglês
Do que tanto ri esse tal de Scorsese?
Sergio Del Molino
Com o humor acontece algo que não ocorre com nenhuma forma de arte: só é valorizado se você acha engraçado. Qualquer crítico pode reconhecer o valor de um livro ou um filme de que não gosta ou até detesta. Uma pessoa pode dizer que David Lynch é chato e destacar, ao mesmo tempo, que o considera um dos grandes artistas do século. ____________, se um humorista não fizer você rir, será muito difícil que você encontre a generosidade, a paciência e a equanimidade necessárias para afirmar que aprecia seu talento e entender que outros riam com suas piadas.
Porque o humor, como diz o clichê dos críticos preguiçosos, não deixa ninguém indiferente. Se não é engraçado, irrita. Nada incomoda mais do que um engraçadinho. Isso explica algumas reações às opiniões de Fran Lebowitz. Existem muitas pessoas desconcertadas pela força das gargalhadas de Martin Scorsese na série ‘Faz de conta que NY é uma cidade’, da Netflix. “Do que ele ri?”, perguntam-se. Ginia Bellafante fez essa pergunta no The New York Times, intrigada pelos jovens que lotam teatros para escutar o que, para ela, não são mais do que resmungos de uma velha.
O que dói mesmo é que Scorsese se divirta mostrando os dentes. Pode-se desprezar o gosto das pessoas comuns, mas não o de um deus maior do Parnaso. Se os filmes do diretor significarem algo para você, a admiração passional que ele tem por uma humorista que você despreza é quase uma traição. Ou Scorsese demonstra ser um grosseiro que não merece os louros, ou você está deixando de captar algo sutil e profundo. Ou ele é um idiota ou você é que é, e como a primeira opção parece muito improvável, a aterradora possibilidade da segunda o enfurece tanto que você não percebe que o humor é visceral e não se curva a nenhuma crítica.
(Disponível em: https://brasil.elpais.com/cultura/2021-01-28/do-que-tanto-ri-esse-tal-de-scorsese.html?event_log=oklogin&o=cerrbr&prod=REGCRARTBR.)
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna na linha 3 do texto.
- AConsequentemente.
- BPortanto.
- CLogo.
- DPor outro lado.
- ENesse sentido.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A lacuna fica entre duas ideias que se opõem, e o conectivo precisa marcar essa oposição.
-
Antes da lacuna, o autor diz que um crítico pode reconhecer o valor de uma obra de que não gosta. Dá o exemplo de quem acha David Lynch chato, mas o considera um grande artista.
-
Depois da lacuna, o raciocínio muda: se um humorista não faz você rir, será muito difícil reconhecer o talento dele. Com o humor, portanto, a admiração depende de achar graça.
-
A relação entre os dois trechos é de contraste: nas outras artes é possível separar gosto e valor, e no humor não é.
-
Os conectivos que indicam conclusão ou consequência ("Consequentemente", "Portanto", "Logo") não servem, porque o segundo trecho não decorre do primeiro. "Nesse sentido" indica continuidade na mesma direção, e aqui há mudança de direção.
-
"Por outro lado" introduz o aspecto contrastante e liga bem as duas ideias.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- A"Consequentemente" indica consequência, mas o humor não é efeito do que se diz sobre Lynch; há oposição.
- B"Portanto" marca conclusão, e o trecho seguinte contrasta com o anterior em vez de concluí-lo.
- C"Logo" tem valor conclusivo, o que não combina com a ideia de contraste.
- E"Nesse sentido" indica continuidade da mesma linha de raciocínio, mas o texto muda de direção.
Assuntos: conectivos, coesão textual.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2021 · 1ª fase · Inglês. Prova oficial ↗
Nos cadernos: 1ª fase · Inglês 101ª fase · Espanhol 10