PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 78 da UFPR 2010 (espanhol)
O texto a seguir é referência para as questões 77 a 80. · 1ª fase
Clarín.com
Último momento
SOCIEDAD
A un año de su desaparición, el papá de Sofía cree que su hija está viva
A un año de la desaparición de Sofía Herrera en un camping de Tierra del Fuego, su papá, Fabián Herrera, dijo hoy que está convencido que su hija “está con vida”.
“Recorrí todas las estancias, me fui a Chile, al Calafate, no hay indicios de nada. No fue encontrada ninguna pista para pensar que mi hija no está con vida. Estoy seguro que alguien la tiene escondida. Hasta varios videntes me dijeron que a mi hija la sacaron cuatro personas en una avioneta”, comentó en diálogo con el programa Inocentes y Culpables, de Radio Mitre.
Para Herrera, el cuidador del camping, que está sospechado de la desaparición de la nena, no tiene nada que ver con el caso. “Es un hombre grande, no creo que tenga relación. A mí tampoco me convence que cualquiera esté detenido”, sostuvo. Además, negó que él oculte información sobre la causa.
“Cómo voy a ocultar información sobre mi hija. Hicimos cinco años de tratamiento con mi mujer para tenerla”, se defendió el papá, quien fue imputado por la Justicia pero recuperó su libertad a las pocas horas.
(Texto adaptado. Clarín, 26 de set. 2009.)
En relación a la desaparición de Sofía, es correcto afirmar:
- AAunque el papá de Sofía haya denunciado al cuidador del camping como siendo el culpable, la policía no puede prenderlo por falta de pruebas.
- BLa policía sigue buscando el paradero de Sofía basándose en las informaciones de las videntes.
- CLa policía sigue la pista de un informante que habría visto a Sofía siendo llevada en una avioneta.
- DMientras no se pruebe lo contrario, al papá de Sofía le parece bien que la policía prenda a cualquier sospechoso.
- EEl papá de Sofía declara que no puede ser culpable de la desaparición de Sofía porque para tenerla tuvo que someterse a un largo tratamiento.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Vamos conferir cada alternativa com o que o texto diz.
O pai afirma que não há pista de que a filha esteja morta e que alguém a mantém escondida. Quanto ao cuidador do camping, diz que ele "no tiene nada que ver con el caso", pois é "un hombre grande". Ou seja, o pai não o acusa.
Sobre a própria situação, ele nega ocultar informação: "Cómo voy a ocultar información sobre mi hija. Hicimos cinco años de tratamiento con mi mujer para tenerla". Ele usa o longo tratamento para fertilidade como argumento de que não teria motivo para esconder nada nem prejudicar a filha. Isso corresponde exatamente à alternativa E.
As demais não se sustentam:
- A: o pai não denunciou o cuidador; ele o defende.
- B: os videntes são citados só pelo pai, como algo que ele ouviu; o texto não diz que a polícia se baseia neles.
- C: a história da avioneta vem dos videntes, não de um informante da polícia.
- D: ele diz que não o convence que "cualquiera" esteja detido, ou seja, discorda de prisões sem critério.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO pai não denunciou o cuidador; ao contrário, diz que ele nada tem a ver com o caso.
- BO texto não diz que a polícia se guia pelos videntes; é o pai quem cita o que eles disseram.
- CA avioneta vem de videntes citados pelo pai, não de um informante da polícia.
- DO pai afirma que não lhe convence que "cualquiera" esteja detido, o oposto do que diz a alternativa.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2010 · 1ª fase. Prova oficial ↗