PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 71 da UFPR 2010
Assinale a alternativa que contém a afirmativa correta sobre os contos “Leão de chácara” e “Paulinho Perna Torta”, de João Antônio, ambos pertencentes ao livro Leão de chácara.
- AO aprofundamento psicológico do protagonista do conto “Leão de Chácara” é maior do que o do protagonista de “Paulinho Perna Torta”, e isso se deve ao fato de o primeiro conto ser narrado em primeira pessoa, enquanto o segundo é narrado em terceira pessoa.
- BAs ações dos dois contos se passam na antiga capital federal, a cidade do Rio de Janeiro, e neles João Antônio consegue recriar ficcionalmente a mudança da malandragem do centro da cidade para os morros e os subúrbios.
- CA trajetória dos dois protagonistas se aproxima, uma vez que ambos têm uma infância difícil, sobem na vida pela malandragem e, ao final, encontram-se em decadência, com dificuldade de encontrar uma posição numa sociedade em transformação.
- DEm ambos os contos desenha-se uma malandragem idealizada, dominada por valores como a palavra de honra, a proteção dos mais jovens e fracos e a solidariedade, que irmana os malandros.
- EDesde pequenos, os dois protagonistas já eram “mordidos”, “embirrados”, ou seja, briguentos, e não levavam desaforo para casa, a ponto de um ter o apelido de Pirraça e o outro ser o Perna Torta, por causa de um ferimento recebido durante uma briga.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Lembre o que cada conto traz. Em "Leão de chácara", o narrador em primeira pessoa é o segurança de uma casa noturna. Ele é um trabalhador que vive à margem, entre a violência do ofício e a necessidade de sustentar a família. Já "Paulinho Perna Torta" conta a trajetória de um malandro de sinuca, que é do mundo da malandragem paulistana e acaba derrotado.
Agora, alternativa por alternativa:
- Em (A), o aprofundamento psicológico até pode ser maior no conto em primeira pessoa, mas o texto cria uma relação de causa que não se sustenta. Além disso, os dois contos usam a primeira pessoa (Paulinho é narrado por um amigo, que o conhece de perto). A afirmação não é segura.
- Em (B), os contos se passam em São Paulo, não no Rio de Janeiro. João Antônio é um autor paulistano. Errada.
- Em (C), os dois protagonistas vêm de infância pobre, tentam subir pela malandragem e ficam sem lugar numa sociedade que muda: o leão de chácara vive de um trabalho precário e dependente, e Paulinho morre desprezado e sem prestígio. Esse é o ponto comum central do livro: o malandro sem espaço no mundo moderno.
- Em (D), a malandragem do autor não é idealizada. Ela é mostrada como dura, com traição e exploração. Errada.
- Em (E), Pirraça e Perna Torta não são apelidos dos dois protagonistas; a afirmação mistura os dados. Errada.
A trajetória de ambos é de marginalidade e decadência diante de uma sociedade em transformação.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AEstabelece uma relação causal frágil entre o tipo de narrador e o aprofundamento psicológico, além de tratar mal a voz narrativa dos contos.
- BOs contos se passam em São Paulo, não no Rio de Janeiro.
- DA malandragem de João Antônio não é idealizada; é mostrada como dura, com traição e exploração.
- EAtribui apelidos e origens que não correspondem aos protagonistas dos contos.
Assunto: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2010 · 1ª fase. Prova oficial ↗