PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 27 da UFPR 2010

1ª fase · Biologia: Bioacumulação e magnificação trófica

Algumas populações de humanos têm sua dieta baseada em carne de peixe. Para as populações que vivem à beira de rios poluídos por mercúrio, por exemplo, é mais prejudicial comer peixes carnívoros do que peixes herbívoros porque:

  1. A
    os peixes carnívoros se alimentam de qualquer tipo de organismo, aumentando a chance de contaminação por substâncias tóxicas além do mercúrio.
  2. B
    os peixes herbívoros não ficam expostos ao mercúrio por muito tempo, diminuindo as chances de contaminar os humanos.
  3. C
    os peixes carnívoros ficam expostos também ao mercúrio presente no ar.
  4. D
    os peixes carnívoros acumulam o mercúrio em seu organismo quando se alimentam de outros organismos, inclusive os peixes herbívoros.
  5. E
    os peixes herbívoros não acumulam mercúrio em seus tecidos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão trata de magnificação trófica (ou biomagnificação): substâncias não biodegradáveis, como o mercúrio, não são eliminadas pelo organismo e se acumulam nos tecidos.

Como isso acontece ao longo da cadeia alimentar:

  1. O mercúrio presente na água e nos sedimentos é absorvido pelos produtores (algas e plantas aquáticas).
  2. O peixe herbívoro come muitos desses produtores. Ele retém o mercúrio e acumula uma certa quantidade.
  3. O peixe carnívoro come muitos herbívoros. Cada presa carrega seu mercúrio acumulado, e o predador retém tudo isso, somado ao que já absorve da água.
  4. A cada nível trófico, a concentração aumenta. O carnívoro, que está mais acima na cadeia, tem concentração bem maior que o herbívoro.

Por isso, o ser humano que come peixe carnívoro ingere uma dose maior de mercúrio do que ao comer peixe herbívoro.

A alternativa D descreve exatamente esse mecanismo: o carnívoro acumula o mercúrio ao se alimentar de outros organismos, inclusive os herbívoros.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Adesloca o foco para outras toxinas; a questão é sobre o acúmulo do próprio mercúrio ao longo da cadeia.
  • Binventa uma menor exposição dos herbívoros; o problema é a concentração crescente nos níveis tróficos, não o tempo de exposição.
  • Ca contaminação relevante vem da água e do alimento, não do mercúrio do ar, e isso não distinguiria carnívoros de herbívoros.
  • Eé falsa: os herbívoros também acumulam mercúrio, só que em menor concentração que os carnívoros.

Assuntos: Bioacumulação e magnificação trófica, Cadeias e teias alimentares.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 27 no caderno 1ª fase da UFPR 2010

Fonte: UFPR 2010 · 1ª fase. Prova oficial ↗