PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 70 da UFPR 2009
Considere o trecho abaixo, sobre a Guerra Fria:
(...) apesar da retórica apocalíptica de ambos os lados, mas sobretudo do lado americano, os governos das duas superpotências aceitaram a distribuição global de forças no fim da Segunda Guerra Mundial, que equivalia a um equilíbrio de poder desigual mas não contestado em sua essência.
(HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve século XX, 1995, p. 224.)
Sobre o tema, é correto afirmar:
- AOs EUA possuíam maior quantidade de países aliados, enquanto a influência da URSS era maior quanto à extensão territorial total, o que equilibrava suas forças.
- BUma característica marcante da Guerra Fria é que, em termos objetivos, o perigo de ocorrer uma guerra mundial era mínimo, quase inexistente.
- CEUA e URSS respeitavam a orientação do Protocolo da ONU de não desenvolverem nem manterem arsenais nucleares durante a Guerra Fria.
- DAo final da Segunda Guerra Mundial, EUA e URSS firmaram um acordo, no sentido de não se atacarem mutuamente, nem aos aliados uns dos outros.
- EDurante a Guerra Fria, a propaganda foi pouco utilizada pelas duas superpotências como recurso para estabelecer limites nas ações do adversário.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O trecho de Hobsbawm diz que, apesar do discurso apocalíptico (ameaças de destruição, de "guerra iminente"), as duas superpotências aceitaram a divisão de áreas de influência definida no fim da Segunda Guerra (Yalta, Potsdam). Esse equilíbrio era desigual, mas ninguém o contestava de fato. Ou seja: cada lado respeitava a esfera do outro, e por isso o risco real de uma guerra mundial direta era muito pequeno, embora a retórica sugerisse o contrário.
Agora, as alternativas:
- (A) fala em equilíbrio por número de aliados e território, mas Hobsbawm diz que o equilíbrio era desigual; a questão não é essa.
- (C) é falsa: não existiu protocolo da ONU proibindo arsenais nucleares; ao contrário, houve corrida armamentista.
- (D) é falsa: não houve um acordo formal de não agressão mútua; havia uma aceitação tácita das esferas de influência.
- (E) é falsa: a propaganda foi muito usada na Guerra Fria.
- (B) é coerente com o texto: o perigo objetivo de guerra mundial era mínimo, embora o discurso fosse alarmista. Hobsbawm sustenta exatamente essa ideia, de que o conflito era mais retórico do que real entre as superpotências diretamente.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AHobsbawm fala de equilíbrio desigual aceito por ambos, não de compensação entre aliados e extensão territorial.
- CNão existiu protocolo da ONU proibindo arsenais nucleares; houve corrida armamentista.
- DNão houve acordo formal de não agressão; a aceitação das esferas de influência era tácita.
- EA propaganda foi amplamente usada na Guerra Fria, justamente a retórica citada no texto.
Assunto: Guerra Fria: bipolaridade e conflitos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2009 · 1ª fase. Prova oficial ↗