PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 54 da UFPR 2009
O texto a seguir é referência para as questões 54 e 55. · 1ª fase
Plantando combustível
É comum ouvir em qualquer faculdade de administração histórias sobre como as empresas de rádio deveriam ter dominado a indústria nascente da televisão, ou como empresas de carruagem deveriam ter dominado o mercado de trens e dos ônibus e assim por diante. Todos esses perderam o bonde da história porque não entendiam direito qual era seu papel, qual era seu negócio. Ninguém estava no mercado de transmissão de programas de rádio, estava no negócio do entretenimento. As pessoas não pagavam você para terem os melhores e mais rápidos cavalos, as carruagens mais confortáveis, pagavam para serem transportadas de um lugar para outro com eficiência.
De tanto martelar esse tipo de história, parece que a ficha caiu para as grandes empresas petrolíferas. Elas sabem que não estão no ramo do petróleo, e sim, de energia. E se for energia limpa, renovável, que não agrida o meio ambiente, melhor ainda.
Diante disso, pode-se concluir que aconteceu o fenômeno inverso. O que poderia ser uma vantagem competitiva para algumas empresas, deixa de sê-lo quando ...
(Adaptado de Salavip, 01 de ago. de 2008.)
Assinale a alternativa que apresenta uma continuação coerente para o texto acima.
- A... empresas que não trabalhavam com energia percebem que o grande lance atualmente é investir pesado na busca por petróleo.
- B... as empresas que já trabalhavam com petróleo empregam mais recursos para encontrar novos poços, a fim de aumentar a produção.
- C... todas as empresas petrolíferas decidem entrar no ramo da energia renovável.
- D... empresas petrolíferas perdem o bonde da história, a exemplo do que aconteceu com as empresas de rádio e de carruagem.
- E... a energia limpa passa a ser a grande concorrente do petróleo.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto conta que empresas de rádio e de carruagem perderam o bonde da história por não entenderem seu negócio. Depois diz que as petrolíferas aprenderam a lição: perceberam que estão no ramo da energia, não só do petróleo, e que a energia limpa e renovável é ainda melhor.
Em seguida vem a frase: "pode-se concluir que aconteceu o fenômeno inverso". Ou seja, o que antes era desvantagem das empresas antigas (não enxergar a mudança) agora se inverte. Para continuar "O que poderia ser uma vantagem competitiva para algumas empresas, deixa de sê-lo quando ...", precisamos de um fato que anule a vantagem de algumas empresas.
Análise do raciocínio:
- A vantagem competitiva seria, por exemplo, já atuar com energia ou ter estrutura no setor.
- Ela deixa de ser vantagem quando as petrolíferas, que são grandes e com muito capital, também entram no ramo da energia renovável.
- Assim, a continuação coerente é a que mostra as petrolíferas migrando para a energia renovável, e não perdendo o bonde.
A alternativa C diz exatamente isso: todas as petrolíferas decidem entrar no ramo da energia renovável. Com todas fazendo o mesmo, quem já estava nesse ramo perde a vantagem exclusiva.
As demais contradizem o texto (investir em petróleo, perder o bonde) ou não retiram a vantagem de ninguém.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AContradiz o texto, que diz que o foco das empresas passou a ser energia limpa, e não a busca por mais petróleo.
- BMostra as petrolíferas insistindo no petróleo, contrário à ideia de que elas passaram a se ver como empresas de energia.
- DDiz que as petrolíferas perdem o bonde, mas o texto afirma que a ficha caiu para elas, o inverso do que ocorreu com rádio e carruagem.
- EApresenta a energia limpa como concorrente do petróleo, ignorando que as petrolíferas estão migrando para ela e não anulando a vantagem de alguém.
Assunto: Coerência, progressão e organização do texto.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2009 · 1ª fase. Prova oficial ↗