PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 80 da UFPR 2007 (espanhol)

1ª fase · Espanhol: Vocabulário em contexto e falsos cognatos

Texto-base das questões 77 a 80 · 1ª fase

As questões 77 a 80 referem-se ao texto a seguir.

El cotilleo

Gonzalo Casino

Sí, parece ser que hablar bien o mal de terceras personas, que lo de menos aquí es lo bien o mal paradas que salgan, es un pasatiempo de lo más razonable y saludable. Enterarse de la vida y milagros de otros es algo que fascina a los humanos desde que adquirieron la facultad del lenguaje e, incluso, hay quien piensa que el habla se desarrolló precisamente para eso, para poder contarse chismes unos de otros. Esta idea no es ninguna “boutade”, sino que es el meollo de una nueva teoría científica sobre el origen y la evolución del lenguaje. Uno de los que la postulan, Robin Dunbar, profesor de antropología biológica del University College de Londres, asegura que el cotilleo es una actividad universal a la que se entregan hasta las personas más serias y que se ejercita hasta en los lugares más circunspectos. Para comprobarlo, llevó a cabo la experiencia de monitorizar conversaciones en un comedor universitario, anotando el tema de las mismas cada 30 segundos. En esta experiencia, las conversaciones oscilaban entre lo académico o laboral y lo personal, aunque alrededor del 70\% del tiempo de charla giraba en torno a experiencias y relaciones personales. La mitad de estos temas de conversación aludía a los presentes, mientras que la otra mitad se refería a personas ausentes. Hablar de lo que hacen o dejan de hacer, de lo que dicen o dejan de decir o de lo que puedan pensar terceras personas es, según Dunbar, un ejercicio que permite coordinar las relaciones sociales y mantener cohesionados grupos más grandes.

“Esta idea no es ninguna “boutade”, sino que es el meollo de una nueva teoría científica sobre el origen y la evolución del lenguaje.” (líneas 4 y 5)

¿Cuál de las alternativas abajo corresponde al sentido de la frase arriba?

  1. A
    Es un disparate pensar que el lenguaje humano evolucionó a partir de la práctica del cotilleo.
  2. B
    Usar la noción de “cotilleo” para explicar el origen y la evolución del lenguaje no es ninguna broma.
  3. C
    El cotilleo no es el principal argumento de la teoría científica sobre el origen y la evolución del lenguaje.
  4. D
    La idea de cotilleo como factor de evolución del lenguaje está superada hoy día.
  5. E
    La teoría de que el origen y la evolución del lenguaje está en la práctica del cotilleo no se ha comprobado científicamente.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A frase diz: "Esta idea no es ninguna 'boutade', sino que es el meollo de una nueva teoría científica". Para resolver, é preciso entender duas palavras.

  1. Boutade é uma palavra de origem francesa que significa 'tirada espirituosa', 'piada' ou 'ocorrência brincalhona'. Portanto, "no es ninguna boutade" quer dizer que a ideia não é uma brincadeira.

  2. Meollo significa 'miolo', 'núcleo', 'parte central'. Então, "es el meollo de una nueva teoría" quer dizer que a ideia é o centro dessa teoria.

  3. A "idea" a que o texto se refere é a anterior: a de que a fala se desenvolveu justamente para contar fofocas (cotilleo).

Juntando tudo: a ideia de que o cotilleo explica a origem e a evolução da linguagem não é uma piada, e sim o núcleo de uma teoria científica nova.

Comparando com as alternativas: a (B) diz exatamente isso, que usar a noção de cotilleo para explicar o lenguaje "no es ninguna broma". As demais contradizem o texto: chamam a ideia de disparate, de secundária, de superada ou de não comprovada, enquanto o autor a apresenta como central e séria.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ADiz que a ideia é um disparate, o oposto de 'no es ninguna boutade'; o autor a leva a sério.
  • CAfirma que o cotilleo não é o argumento principal, mas 'meollo' significa justamente o núcleo da teoria.
  • DO texto fala de uma 'nueva teoría', não de uma ideia superada.
  • EDiz que não foi comprovada, informação que a frase não traz; o texto até cita a experiência de Dunbar.

Assunto: Vocabulário em contexto e falsos cognatos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 80 no caderno 1ª fase da UFPR 2007

Fonte: UFPR 2007 · 1ª fase. Prova oficial ↗