PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 78 da UFPR 2007 (espanhol)
Texto-base das questões 77 a 80 · 1ª fase
As questões 77 a 80 referem-se ao texto a seguir.
El cotilleo
Gonzalo Casino
Sí, parece ser que hablar bien o mal de terceras personas, que lo de menos aquí es lo bien o mal paradas que salgan, es un pasatiempo de lo más razonable y saludable. Enterarse de la vida y milagros de otros es algo que fascina a los humanos desde que adquirieron la facultad del lenguaje e, incluso, hay quien piensa que el habla se desarrolló precisamente para eso, para poder contarse chismes unos de otros. Esta idea no es ninguna “boutade”, sino que es el meollo de una nueva teoría científica sobre el origen y la evolución del lenguaje. Uno de los que la postulan, Robin Dunbar, profesor de antropología biológica del University College de Londres, asegura que el cotilleo es una actividad universal a la que se entregan hasta las personas más serias y que se ejercita hasta en los lugares más circunspectos. Para comprobarlo, llevó a cabo la experiencia de monitorizar conversaciones en un comedor universitario, anotando el tema de las mismas cada 30 segundos. En esta experiencia, las conversaciones oscilaban entre lo académico o laboral y lo personal, aunque alrededor del 70\% del tiempo de charla giraba en torno a experiencias y relaciones personales. La mitad de estos temas de conversación aludía a los presentes, mientras que la otra mitad se refería a personas ausentes. Hablar de lo que hacen o dejan de hacer, de lo que dicen o dejan de decir o de lo que puedan pensar terceras personas es, según Dunbar, un ejercicio que permite coordinar las relaciones sociales y mantener cohesionados grupos más grandes.
Es proposición de Robin Dunbar:
- ALa facultad del lenguaje pudo haber sido estimulada por la necesidad de cotillear.
- BLa práctica de hablar de terceros rompe la cohesión social, sobre todo de grupos grandes.
- CLas personas serias evitan el cotilleo en sitios circunspectos.
- DPara desarrollarse, el cotilleo depende del lugar donde se encuentren las personas.
- EEl cotilleo es una práctica social propia de los universitarios.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o que o texto atribui a Robin Dunbar, então é preciso separar o que é dele do que é só do autor.
O texto diz que alguns pensam que "el habla se desarrolló precisamente para eso, para poder contarse chismes". Essa ideia é o centro de uma nova teoria científica sobre a origem e a evolução da linguagem, e Dunbar é um dos que a postulam ("Uno de los que la postulan, Robin Dunbar").
Dunbar também afirma que o cotilleo é universal, praticado até pelas pessoas mais sérias e nos lugares mais circunspectos. E conclui que falar de terceiros "permite coordinar las relaciones sociales y mantener cohesionados grupos más grandes".
Confrontando com as alternativas:
- A ideia de que a necessidade de fofocar pode ter estimulado o surgimento da linguagem corresponde à teoria que Dunbar defende. O verbo "pudo haber sido" marca bem o caráter de hipótese.
- As demais alternativas contradizem o texto ou o distorcem: a fofoca une os grupos, não os separa; é universal, não restrita a um lugar ou a um grupo de pessoas.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BInverte a ideia de Dunbar: para ele, falar de terceiros mantém a coesão de grupos maiores, não a rompe.
- CO texto diz que até as pessoas mais sérias se entregam ao fofoca, inclusive em lugares circunspectos.
- DDunbar trata o cotilleo como atividade universal, que ocorre até nos lugares mais circunspectos, e não como algo que depende do local.
- EO refeitório universitário foi só o local do experimento; o cotilleo é universal, não exclusivo de universitários.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2007 · 1ª fase. Prova oficial ↗