PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 67 da UFPR 2007
“Moradores dos ‘sertões’, instalados além das cidades coloniais, transformaram tais espaços físicos em espaços humanos. (...) A presença desses nossos antepassados é de fundamental importância para entendermos por que, no Brasil Colônia, houve mais do que a pura e simples plantation de cana. A ‘visão plantacionista’, que considera todas as atividades não voltadas para a exportação como irrelevantes, embaçou durante muito tempo a contribuição que milhares de agricultores – responsáveis pela agricultura de subsistência ou pelo abastecimento do mercado interno – deram à história de nosso mundo rural.”
(DEL PRIORE, Mary e VENÂNCIO, Renato. Uma história da vida rural no Brasil. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006, p. 47–48.)
Com base no texto e nos conhecimentos sobre a organização social do Brasil no período colonial, é correto afirmar:
- AA imensa disponibilidade de terras não cultivadas contribuiu para uma ocupação intensiva do solo, o que evitou a dispersão demográfica pelo território nacional.
- BOs autores do texto destacam um elemento característico da vida social durante a Colônia: a inexistência de núcleos econômicos situados além das cidades coloniais.
- CConfirma-se no texto a exclusividade da lavoura exportadora como atividade responsável pela ocupação dos espaços agrícolas nacionais.
- DNo Brasil Colônia, uma característica fundamental da agricultura de alimentos foi a variedade de técnicas e de ferramentas utilizadas para o manejo das terras.
- EA atividade agrícola dos moradores dos ‘sertões’ era essencial para a produção e o mercado colonial de gêneros alimentícios.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto contesta a chamada "visão plantacionista", que enxerga o Brasil colonial apenas como produtor de cana para exportação. Os autores mostram que os moradores dos sertões, além das cidades coloniais, ocuparam espaços e produziram alimentos (agricultura de subsistência e abastecimento do mercado interno). Esse grupo deu "contribuição" importante à história do mundo rural.
Avaliando as alternativas:
- (A) Diz que a ocupação foi intensiva e evitou a dispersão. Ocorreu o contrário: a abundância de terras favoreceu a ocupação extensiva e a dispersão, e o texto fala justamente de gente instalada nos sertões.
- (B) Afirma que não havia núcleos econômicos além das cidades coloniais. O texto diz que havia moradores e produção nos sertões.
- (C) Fala em "exclusividade" da lavoura exportadora. O texto critica exatamente essa ideia.
- (D) Atribui variedade de técnicas e ferramentas à agricultura de alimentos. Isso não aparece no texto, e a produção colonial usava técnicas rudimentares, como a coivara e a enxada.
- (E) Diz que a atividade agrícola dos sertanejos era essencial para a produção e o mercado de gêneros alimentícios. Isso confere com o texto, que cita a subsistência e o abastecimento interno.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AInverte a realidade: a abundância de terras gerou ocupação extensiva e dispersão populacional, não ocupação intensiva.
- BNega a existência de núcleos além das cidades, quando o texto destaca justamente os moradores dos sertões.
- CAfirma a exclusividade da lavoura exportadora, justamente a visão plantacionista que o texto critica.
- DA variedade de técnicas e ferramentas não é tratada no texto, e a agricultura de alimentos usava técnicas rudimentares.
Assunto: Economia açucareira e sociedade colonial.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2007 · 1ª fase. Prova oficial ↗