Questão 78 da UFPR 2006 (espanhol)

O texto (que não veio junto com a questão) trata de uma pesquisa sobre o consumo moderado de álcool e a formação de novas células no cérebro. Esta resolução se apoia no que lembro desse texto da UFPR, não numa leitura do original.

O raciocínio é testar cada alternativa contra a ideia central do texto: o consumo moderado estimula a criação de novas células cerebrais (neurogênese), e essas células estão ligadas à memória e ao aprendizado.

1. A afirma que beber com moderação nunca leva ao vício. Esse é um absoluto que o texto não sustenta.
2. B diz que memória e aprendizado podem ser beneficiados pelas novas células geradas pelo consumo moderado. É a conclusão do estudo e usa o verbo "pueden", que expressa possibilidade, não certeza.
3. C atribui os danos cerebrais dos ratos à falta de antidepressivos. Os danos vêm do excesso de álcool, não de uma carência de remédio.
4. D afirma que as novas células precisam de álcool para virar neurônios. Isso inverte a relação de causa que o texto apresenta.
5. E restringe a criação de células a pessoas estressadas e deprimidas. O texto não faz essa restrição.

Só a B é compatível com o texto, sem generalizações.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AGeneraliza ao afirmar que não há risco algum de vício com o consumo moderado, o que o texto não diz.
• CAtribui os danos cerebrais à falta de antidepressivos, quando a causa é o excesso de álcool.
• DInverte a relação: não se diz que as novas células precisam de álcool para virar neurônios.
• ERestringe indevidamente a criação de células a pessoas estressadas e deprimidas.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.