PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 73 da UFPR 2006 (espanhol)

1ª fase · Espanhol: Informações explícitas e detalhes

El objetivo de Graham con el banco de semen era:

  1. A
    preservar el semen de todos los ganadores del premio Nobel.
  2. B
    detectar los genes de inteligencia en el semen de los ganadores del premio Nobel.
  3. C
    recaudar contribuciones de millonarios para la continuidad del premio Nobel.
  4. D
    investigar si el pueblo de California tenía interés en el banco de semen de los premios Nobel.
  5. E
    explorar comercialmente el deseo de los padres vanidosos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pergunta o objetivo de Graham com o banco de sêmen. O texto-base não aparece aqui, mas o caso é conhecido: Robert Graham, um milionário californiano, criou em 1980 o Repository for Germinal Choice, o chamado "banco de sêmen dos Prêmios Nobel".

A ideia era eugênica. Ele queria que o sêmen de homens considerados muito inteligentes, em especial ganhadores do Nobel, fosse usado por mulheres selecionadas. Assim, nasceriam crianças mais inteligentes e se evitaria o que ele via como declínio da inteligência humana.

Vamos conferir as alternativas:

  1. (A) fala em preservar o sêmen de todos os ganhadores. Isso não ocorreu: poucos Nobel doaram, e o objetivo não era preservar, mas gerar filhos.
  2. (B) fala em detectar genes da inteligência. Não era pesquisa genética, e sim reprodução seletiva.
  3. (C) fala em arrecadar dinheiro para o Nobel. Isso não tem relação com o caso.
  4. (D) fala em sondar o interesse do povo da Califórnia. Isso não era o propósito.
  5. (E) fala em explorar comercialmente o desejo de pais vaidosos. Isso é o que melhor se encaixa: o banco oferecia a pais que queriam um filho "superior" a chance de tê-lo, e a procura se baseava nessa vaidade.

Como não tenho o texto à vista, essa escolha se apoia no contexto conhecido e na eliminação das demais.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ADiz que o sêmen de todos os ganhadores seria preservado, mas poucos doaram e o objetivo era gerar filhos, não só conservar.
  • BAtribui ao banco uma pesquisa para detectar genes da inteligência, quando a proposta era reprodução seletiva.
  • CInventa uma arrecadação de fundos de milionários para o Nobel, sem relação com o projeto.
  • DTransforma o projeto em sondagem do interesse dos californianos, o que não era o objetivo.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 73 no caderno 1ª fase da UFPR 2006

Fonte: UFPR 2006 · 1ª fase. Prova oficial ↗