PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 69 da UFPR 2006
Ora entendidos como bandidos, ora como verdadeiros heróis, no início do século XX, homens e mulheres das classes populares impunham suas leis e afrontavam o poder no Nordeste brasileiro, sendo destacados na história, na literatura e no cinema. Ainda hoje são forte referência no cancioneiro popular. Sobre esse movimento popular e seus integrantes, é correto afirmar:
- ASeus membros realizavam protestos contra a mecanização da agricultura e a monocultura.
- BEram chamados de cangaceiros, e seu movimento caracterizava-se como uma forma de banditismo social.
- CSeguiam um líder messiânico que defendia o retorno da Monarquia e o comunismo agrário.
- DTratava-se de um movimento separatista que recusava a hegemonia da região Sul.
- EDefendiam o movimento integralista, cujo objetivo era o povoamento efetivo dos sertões.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O enunciado descreve homens e mulheres das classes populares do sertão nordestino, no início do século XX, que "impunham suas leis e afrontavam o poder", vistos ora como bandidos, ora como heróis, e presentes na literatura, no cinema e no cancioneiro. Essa é a descrição do cangaço.
O cangaço foi um fenômeno típico do sertão do Nordeste, da Primeira República até os anos 1930. Seus integrantes, os cangaceiros, andavam em bandos armados. Lampião (Virgulino Ferreira) e Maria Bonita são os nomes mais conhecidos. Eles assaltavam fazendas e vilas, enfrentavam as volantes (forças policiais) e muitas vezes se relacionavam com coronéis, ora como aliados, ora como inimigos.
O historiador Eric Hobsbawm chamou de banditismo social esse tipo de bandido rural, visto pela população pobre como justiceiro ou herói, embora também praticasse violência. É o caso do cangaço.
Conferindo as demais alternativas pelo que cada uma descreve:
- Protesto contra a mecanização e a monocultura não é característica do cangaço.
- Líder messiânico, monarquista e com defesa do comunismo agrário lembra Canudos, que era um movimento religioso e não se confunde com o cangaço.
- O cangaço não tinha projeto separatista.
- O integralismo foi um movimento político de extrema direita dos anos 1930, sem relação com o cangaço.
Só a alternativa que associa o movimento aos cangaceiros e ao banditismo social está correta.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa C engana quem confunde o cangaço com Canudos, também sertanejo e popular, mas messiânico e monarquista.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AProtesto contra a mecanização e a monocultura não define o cangaço, que era banditismo armado no sertão.
- CDescreve Canudos, de Antônio Conselheiro, movimento messiânico e não o cangaço.
- DO cangaço não tinha projeto separatista nem questionava a hegemonia do Sul.
- EO integralismo foi um movimento político fascista dos anos 1930, sem ligação com o cangaço.
Assunto: Revoltas na Primeira República.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2006 · 1ª fase. Prova oficial ↗