PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 54 da UFPR 2005
O texto abaixo é referência para as questões 52 a 54. · 1ª fase
Uma velha discussão
O debate sobre se o mundo será capaz de suportar o crescimento demográfico sem entrar em colapso remete ao embate entre as teorias de dois influentes pensadores, Karl Marx e Thomas Malthus.
Em seu “Ensaio sobre o Princípio da População”, Malthus diz que os povos tinham uma tendência natural a crescer em progressão geométrica (como 1, 2, 4, 8, 16 ...), enquanto a produção de alimentos crescia em progressão aritmética (1, 2, 3, 4, 5 ...). Para ele, seria necessário frear a natalidade para criar uma sociedade de bem-estar.
Malthus defendia sua idéia de natureza da dinâmica populacional com tal entusiasmo que chegou a criticar a ajuda estatal aos pobres. Ele argumentou que isso estimularia o crescimento de uma parcela da população que não teria como se sustentar, e serviu como ideólogo de muitos políticos reacionários.
Não por acaso Marx, ao comentar a teoria de Malthus em “O Capital”, usou termos deselegantes para se referir ao colega inglês: “O idiota supõe que a multiplicação do homem é um processo puramente natural, que requer contenção, controle externo para não se dar em proporção geométrica.”
Para Marx, não existiam leis naturais regendo o crescimento demográfico, e a existência de um grupo de excluídos da sociedade era fruto das contradições do capitalismo, explica a geógrafa da USP Amélia Luisa Damiani. Independentemente do tamanho da população, o capitalismo teria interesse em manter um grupo de excluídos para segurar o valor baixo dos salários e ter um exército de trabalhadores industriais de reserva. (...)
(Galileu, mar. 2004.)
Seguem abaixo algumas medidas que permeiam a discussão sobre o problema da exclusão social. Assinale a que estaria em consonância com a teoria de Malthus, segundo exposta no texto de referência.
- ABolsa-escola.
- BAlfabetização de adultos.
- CCesta básica.
- DEsterilização de mulheres de baixa renda.
- EQualificação profissional.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Segundo o texto, Malthus afirmava que a população cresce em progressão geométrica (1, 2, 4, 8, 16...), enquanto os alimentos crescem em progressão aritmética (1, 2, 3, 4, 5...). A conclusão dele é que a população ultrapassaria a oferta de alimentos, e por isso seria preciso frear a natalidade para criar uma sociedade de bem-estar.
O texto também diz que Malthus criticava a ajuda estatal aos pobres, porque ela estimularia o crescimento de uma parcela da população sem meios de se sustentar.
A medida coerente com essa teoria deve, portanto, reduzir a natalidade dos mais pobres, e não amparar ou incluir essas pessoas. Veja cada uma:
- Bolsa-escola, cesta básica: são ajudas do Estado aos pobres, justamente o que Malthus criticava.
- Alfabetização de adultos e qualificação profissional: buscam incluir o excluído, o que está mais próximo da visão de Marx, que atribui a exclusão ao capitalismo, e não a leis naturais da população.
- Esterilização de mulheres de baixa renda: é um controle da natalidade dos pobres, o que está de acordo com a ideia de frear o crescimento populacional.
Só a esterilização atua sobre a causa que Malthus via no problema, o excesso de gente.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO bolsa-escola é ajuda estatal aos pobres, que Malthus criticava, e não controla a natalidade.
- BAlfabetizar adultos é política de inclusão, sem relação com frear a natalidade, e combina mais com a visão de Marx.
- CA cesta básica é assistência direta aos pobres, justamente o que Malthus dizia estimular o crescimento dos que não se sustentam.
- EA qualificação profissional trata a exclusão como questão social e econômica, não como excesso populacional a ser contido.
Assunto: Desigualdade social e estratificação.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2005 · 1ª fase. Prova oficial ↗