Questão 88 da UFG 2026

Question

Leia o texto a seguir.

A política da União Europeia para com a América Latina, como um todo, situa-se preferencialmente no plano das boas intenções e da retórica. A soma dos intercâmbios financeiros e comerciais entre os diversos países da América Latina e os da União Europeia alcançam valores expressivos, mas esse não é um resultado específico da ação institucional da União. Os “resultados” das cúpulas, desde a primeira, no Rio de Janeiro, em 1999, mostram-no. Até 2002, lidou-se sobretudo com declarações simpáticas, mas sem efeitos práticos. A segunda cúpula, em 2002, demonstrou – com o acordo singular com o Chile – o caráter inconclusivo decorrente da imprecisão política e institucional não só da América Latina, mas também do Grupo do Rio e de seus mecanismos operacionais, que pouco mais são do que os costumeiros instrumentos diplomáticos de consulta bilateral ou multilateral. A terceira cúpula, em Guadalajara, em 2004, já com o quadro do alargamento da União, nada inovou, em sua agenda, para além da reafirmação das intenções afáveis de consolidação da associação birregional.

MARTINS, Estevão de Rezende. O alargamento da União Europeia e a América Latina. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 47, n. 2, p. 5-24, 2004, p. 20. [Adaptado].

Qual desafio histórico da América Latina contribuiu para os resultados apresentados?

A
O desinteresse nos acordos multilaterais.
B
A ingenuidade nas questões internacionais.
C
A falta de entidades representativas amplas.
D
O neoliberalismo das potências econômicas.
E
A multiplicidade de acordos comerciais inúteis.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 88 da UFG 2026

Prova objetiva · Ciências Humanas · Geografia: ONU, OTAN, BRICS e organismos internacionais

Leia o texto a seguir.

A política da União Europeia para com a América Latina, como um todo, situa-se preferencialmente no plano das boas intenções e da retórica. A soma dos intercâmbios financeiros e comerciais entre os diversos países da América Latina e os da União Europeia alcançam valores expressivos, mas esse não é um resultado específico da ação institucional da União. Os “resultados” das cúpulas, desde a primeira, no Rio de Janeiro, em 1999, mostram-no. Até 2002, lidou-se sobretudo com declarações simpáticas, mas sem efeitos práticos. A segunda cúpula, em 2002, demonstrou – com o acordo singular com o Chile – o caráter inconclusivo decorrente da imprecisão política e institucional não só da América Latina, mas também do Grupo do Rio e de seus mecanismos operacionais, que pouco mais são do que os costumeiros instrumentos diplomáticos de consulta bilateral ou multilateral. A terceira cúpula, em Guadalajara, em 2004, já com o quadro do alargamento da União, nada inovou, em sua agenda, para além da reafirmação das intenções afáveis de consolidação da associação birregional.

MARTINS, Estevão de Rezende. O alargamento da União Europeia e a América Latina. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 47, n. 2, p. 5-24, 2004, p. 20. [Adaptado].

Qual desafio histórico da América Latina contribuiu para os resultados apresentados?

A
O desinteresse nos acordos multilaterais.
B
A ingenuidade nas questões internacionais.
C
A falta de entidades representativas amplas.
D
O neoliberalismo das potências econômicas.
E
A multiplicidade de acordos comerciais inúteis.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto diz que as cúpulas entre União Europeia e América Latina tiveram só declarações simpáticas, sem efeitos práticos. O autor aponta a causa do lado latino-americano: a "imprecisão política e institucional não só da América Latina, mas também do Grupo do Rio", cujos mecanismos são apenas "instrumentos diplomáticos de consulta bilateral ou multilateral".

Ou seja, a região não tem uma instituição própria, ampla e com poder operacional para negociar em bloco com a União Europeia. Por isso, o único acordo concreto foi bilateral (com o Chile, em 2002), e o restante ficou na retórica.

O desafio histórico é a fragmentação e a fragilidade da integração latino-americana, ou seja, a ausência de entidades representativas amplas e eficazes.

O texto não fala em desinteresse, ingenuidade, neoliberalismo nem em acordos inúteis. Ele fala da falta de estrutura institucional para dar conta das negociações.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO texto não cita desinteresse; as cúpulas ocorreram e houve até acordo com o Chile.
BIngenuidade não é mencionada; o problema apontado é institucional, não de postura.
DO neoliberalismo das potências não aparece no texto, e a causa apontada é interna à América Latina.
EO texto não fala de multiplicidade de acordos inúteis; o problema é a escassez de acordos concretos.

Assuntos: ONU, OTAN, BRICS e organismos internacionais, Blocos econômicos.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 88 no caderno Vespertino da UFG 2026

Fonte: UFG 2026 · Vespertino. Prova oficial ↗