PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 23 da UFG 2026
Leia o texto a seguir.
Considerando que o tempo médio para a decomposição do politereftalato de etileno gira em torno de 800 anos, podemos afirmar que a reciclagem só é capaz de mudar a forma dos materiais sintéticos e não o seu conteúdo. Ou seja, uma vez pet, sempre pet. Na lógica da biointeração, o que se observa é o extremo oposto, tudo o que fazemos é fruto da energia orgânica e é exatamente por isso que temos como princípio a tríade “extrair, utilizar e reeditar”.
No caso da pesca, é preciso ir à mata e retirar palhas da carnaúba ou de outras palmeiras para tecer o cofo (uma espécie de cesto) onde transportaremos os produtos da pesca. Quando o cofo perder a sua utilidade, podemos simplesmente descartá-lo no ambiente que ele rapidamente entrará em processo de decomposição e servirá de alimento para a palmeira da carnaúba ou ainda para outras espécies e seres, num processo natural e orgânico de reedição da natureza. Nesse sentido, ressaltamos a importância de biointeragirmos com todos os elementos do universo de forma integrada, a ponto de superarmos os processos expropriatórios do desenvolvimentismo colonizador e o caráter falacioso dos processos de sintetização e reciclagem do desenvolvimentismo (in)sustentável, e passarmos a um processo de reedição dos recursos naturais pela lógica da biointeração.
SANTOS, Antônio Bispo dos. Colonização, quilombos, modos e significações. Brasília, 2015. [Adaptado].
Nesse texto, a estratégia argumentativa evidencia a biointeração como prática
- Asuperada pela atividade pesqueira.
- Bhipotética das ações de sustentabilidade.
- Canáloga ao desenvolvimentismo colonizador.
- Doposta aos processos de sintetização e reciclagem.
- Eimplícita às ações de decomposição de produtos industriais.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O autor constrói o argumento por contraste. Primeiro, mostra o limite da reciclagem: o PET leva cerca de 800 anos para se decompor, então a reciclagem só muda a forma do material, não o conteúdo ("uma vez pet, sempre pet"). Em seguida diz que a biointeração é "o extremo oposto": tudo vem da energia orgânica e segue a tríade "extrair, utilizar e reeditar".
O exemplo do cofo, feito de palha de carnaúba, reforça a ideia. Quando perde a utilidade, ele se decompõe rápido e vira alimento da própria palmeira, num ciclo natural. A pesca, portanto, é um exemplo da biointeração em prática, e não algo que a supera.
No fim, o autor propõe "superar" o desenvolvimentismo colonizador e o "caráter falacioso" da sintetização e da reciclagem. Ou seja, a biointeração se opõe a esses processos.
Conferindo as alternativas:
- A biointeração é ilustrada pela pesca, não superada por ela.
- Ela é apresentada como prática concreta, não hipotética.
- Ela é contraposta ao desenvolvimentismo colonizador, não análoga a ele.
- Ela é o "extremo oposto" da sintetização e da reciclagem, como diz o texto.
- A decomposição rápida vale para o cofo, material orgânico, e não para produtos industriais como o PET.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA pesca é o exemplo em que a biointeração se realiza (o cofo), não algo que a supera.
- BO texto trata a biointeração como prática real e já existente, não como hipótese.
- CO autor propõe superar o desenvolvimentismo colonizador, então a relação é de oposição, não de analogia.
- EO texto diz que o PET industrial demora cerca de 800 anos para se decompor; a decomposição rápida vale só para materiais orgânicos.
Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2026 · Matutino. Prova oficial ↗