Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 70 (1º semestre) da UFG 2014

1º semestre · História: Ditadura militar: atos institucionais e repressão

Leia o texto a seguir.

Se as chamadas “ditabrandas” – caso do Brasil entre 1964 e 1985 – partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou implantavam formas controladas de disputa política e acesso à justiça, o novo autoritarismo latino-americano, inaugurado por Fujimori no Peru, fez o caminho inverso.

FOLHA DE S. PAULO, 17 fev. 2009. Disponível em: <www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1702200901.htm>. Acesso em: 25 set. 2013.

No texto apresentado, o termo “ditabranda” foi utilizado para se referir à ditadura militar no Brasil. Tal termo é

  1. A
    um eufemismo, que minimiza o peso da repressão política em face da valorização da institucionalidade do regime autoritário.
  2. B
    uma metonímia, que tem como finalidade situar a ditadura militar brasileira como parte do autoritarismo latino-americano.
  3. C
    uma ironia, que pretende criticar a permanência de mecanismos institucionais democráticos em uma ordem autoritária.
  4. D
    uma antítese, que visa opor o uso da violência pelos órgãos públicos à representação pacífica e ordeira associada ao regime autoritário.
  5. E
    um pleonasmo, que demonstra a repetição do rompimento institucional dos governos democráticos por meio do uso da violência.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O termo "ditabranda" surgiu num editorial da Folha de S. Paulo (2009) para qualificar a ditadura brasileira de 1964-1985. A palavra junta "ditadura" a "branda" (suave, amena).

O texto explica a lógica da expressão: nas "ditabrandas", houve ruptura institucional, mas depois se preservaram ou se implantaram "formas controladas de disputa política e acesso à justiça". Ou seja, o argumento valoriza a existência de instituições (eleições controladas, Judiciário, Congresso) e, com isso, suaviza o caráter repressivo do regime.

O recurso é o eufemismo: figura que troca uma expressão dura (ditadura, com tortura, censura, cassações) por outra mais suave ("branda"), diminuindo o peso da realidade descrita.

Conferindo as demais figuras:

  1. Metonímia seria a troca de um termo por outro com relação de proximidade (a parte pelo todo), o que não ocorre aqui.
  2. Ironia diria o contrário do que se pensa, com sentido crítico; o texto usa o termo para classificar, não para zombar.
  3. Antítese exigiria dois termos de sentidos opostos em contraste, e a questão trata da suavização, não de oposição entre violência e ordem.
  4. Pleonasmo é repetição redundante de ideia, o que "ditabranda" não é.

Portanto, o termo suaviza a repressão ao destacar a institucionalidade do regime.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BNão há troca de termos por proximidade de sentido; o texto compara o Brasil a outros regimes, mas isso não torna "ditabranda" uma metonímia.
  • CO termo não critica a permanência de mecanismos democráticos; ele suaviza a ditadura, e o texto não tem tom irônico nesse ponto.
  • DAntítese contrapõe ideias opostas; aqui o termo atenua a repressão, e não opõe violência a uma imagem pacífica.
  • EPleonasmo é redundância, e "ditabranda" não repete ideia nenhuma; o rompimento institucional também não é o foco do termo.

Assunto: Ditadura militar: atos institucionais e repressão.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 70 no caderno 1ª etapa da UFG 2014

Fonte: UFG 2014 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗