Questão 85 (1º semestre) da UFG 2013 (inglês)

O trecho usa uma estrutura condicional com was no lugar de were, comum na fala informal: "I should be safe and sound now if I was miles from L.A.". Esse tipo de condicional (segundo tipo) fala de uma situação irreal ou contrária à realidade presente.

Traduzindo: "Eu deveria estar são e salvo agora se estivesse a quilômetros de L.A."

Para interpretar, inverta o sentido real:

1. Se ele estivesse longe de L.A. (hipótese), estaria seguro.
2. Logo, na realidade ele não está longe de L.A. e não está seguro.
3. Ele está em perigo, perto de L.A., e deseja estar longe, em outro lugar.

Agora confira as alternativas: dizer que ele não está em L.A. (A) contraria a ideia, pois ele está perto ou dentro da cidade. Sentir-se livre de perigo (B) é o oposto do que o verso sugere. Mudar de cidade (C) é uma previsão que o texto não faz. Arrepender-se do passado (E) exigiria uma condicional sobre o passado (had been), e aqui o tempo é o presente (now).

O que o verso expressa é o desejo de estar em outro lugar, longe do perigo.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa A engana quem lê "miles from L.A." como fato; mas a condicional com was/were mostra que é uma situação irreal.

Por que as outras alternativas estão erradas

• ALê a condicional como fato; a hipótese irreal indica que ele está perto de L.A., não fora dela.
• BInverte o sentido: ele só estaria seguro se estivesse longe, então em L.A. não se sente seguro.
• CO verso não fala de mudança futura, só de um desejo implícito no presente.
• EConfunde desejo sobre o presente com arrependimento do passado; falta a estrutura de passado (had been).

Assuntos: Tempos verbais e verbos modais, Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.