PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 61 (1º semestre) da UFG 2013
Leia o fragmento a seguir.
Tinha o desejo de saber por que o Nilo começa a encher no solstício de Verão. De acordo com a primeira explicação, são os ventos estivais que, desviando com seu sopro as águas do Nilo, impede-as de ir para o mar, ocasionando a cheia. A segunda versão é ainda mais absurda, embora encerre qualquer coisa de maravilhoso. Dizem que o oceano envolve toda a terra, e que o Nilo está sujeito a inundações porque vem do oceano. A terceira explicação é mais falsa. Com efeito, pretender que o Nilo provém de fontes de neve equivale a não dizer nada. Como poderia ser formado por fontes de neve se vem de um clima muito quente para um país igualmente tórrido?
HERÓDOTO. História. Rio de Janeiro: Jackson Inc., 1964. p. 119-120. (Adaptado).
No fragmento apresentado, escrito por volta de 440 a.C., Heródoto expõe diferentes visões para explicar os motivos das cheias do rio Nilo, no Egito. A forma de exposição de Heródoto expressa uma característica da pólis grega, associada
- Aao apego a modelos explicativos baseados no empirismo.
- Bà crença na interferência de elementos míticos sobre os eventos naturais.
- Cà especulação filosófica como forma de transformar a realidade.
- Dà relativização da verdade como meio para alcançar o conhecimento.
- Eao exercício do diálogo constituído por distintas opiniões sobre os acontecimentos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Heródoto não aceita uma explicação única para as cheias do Nilo. Ele coloca lado a lado três versões (os ventos estivais, o oceano que envolve a terra e as fontes de neve), compara-as e critica cada uma com argumentos. Rejeita a terceira por um raciocínio lógico: neve não poderia vir de um clima muito quente.
Isso mostra uma marca da pólis grega: a vida pública baseada no debate. Na assembleia, na praça e nas escolas filosóficas, opiniões diferentes circulavam, eram discutidas e submetidas à crítica. Esse costume se estendeu ao conhecimento da natureza e da história.
Avaliando as alternativas:
- O texto não se apoia só na observação direta (empirismo); ele discute teorias de outras pessoas.
- Nenhuma das versões apela a deuses ou mitos. Até a do oceano é tratada como "absurda", embora "maravilhosa".
- O trecho não fala em transformar a realidade, apenas em explicá-la.
- Heródoto classifica as versões como mais ou menos falsas, então não relativiza a verdade; ele a busca.
- Expor e confrontar várias opiniões sobre um fenômeno é o exercício do diálogo próprio da pólis.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto discute explicações de terceiros por argumentação lógica, e não se apoia em modelo baseado no empirismo.
- BAs versões apresentadas são naturais (ventos, oceano, neve), não míticas, e o autor as critica.
- CA especulação filosófica aqui busca explicar o fenômeno, não transformar a realidade.
- DHeródoto hierarquiza as versões como falsas ou absurdas, o que mostra busca da verdade, não relativização.
Assunto: Grécia Antiga: pólis, guerras e helenismo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2013 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗