Questão 89 (1º semestre) da UFG 2012 (inglês)

Veja como Gaddafi usa a palavra "women". Ele diz que suas forças vão lutar até o fim, "in every valley, in every street, in every oasis, and every town", e que lutariam em vez de se render "like women". Depois afirma: "We won't surrender again; we are not women; we will keep fighting".

A lógica da frase é de contraste:

1. "Não vamos nos render" é explicado por "não somos mulheres".
2. Logo, para ele, "mulheres" são as que se rendem, que desistem da luta.
3. Quem se rende diante do inimigo é visto como frágil, sem força para resistir.

A fala é um discurso desafiador, carregado de um estereótipo machista: ele associa a mulher à fraqueza e à falta de coragem para o combate. Em oposição, os combatentes que "continuam lutando" seriam fortes e corajosos.

Assim, no vocabulário do texto, "women" equivale a pessoas fracas ("weak"), que cedem e se rendem. As ideias de fidelidade, arrogância, ousadia ou dependência não aparecem no trecho.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AFidelidade não é o tema; ele fala de render-se ou não, não de lealdade (a lealdade é das tribos).
• BArrogância descreveria o tom de Gaddafi, não o sentido que ele dá a "women".
• COusadia é justamente o oposto: ele a atribui a quem não se rende, não às "mulheres".
• EDependência não é mencionada; o contraste é entre render-se e continuar lutando.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.