Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 53 (1º semestre) da UFG 2012

1º semestre · Geografia: Federalismo e organização político-administrativa

Considere a tabela a seguir.

NÚMERO DE MUNICIPIOS NOS CENSOS DEMOGRÁFICOS, SEGUNDO AS GRANDES REGIÕES BRASILEIRAS
1980 2010
Região Norte 203 449
Região Nordeste 1375 1794
Região Sudeste 1410 1668
Região Sul 719 1188
Região Centro-Oeste 284 466
BRASIL 3991 5565

BRASIL. IBGE, Censo de 2010.

De acordo com a tabela, no que se refere à dinâmica de criação de municípios, no período de 1980 a 2010, constata-se que o

  1. A
    acréscimo de 182 municípios à região Centro-Oeste se explica pela expansão econômica resultante das estratégias do chamado “milagre brasileiro”.
  2. B
    aumento, na região Norte, de aproximadamente 121\% no número de municípios, é resultante da forte corrente migratória e do fluxo de capitais multinacionais para a região.
  3. C
    número de municípios, na região Sudeste, em 2010, correspondia a, aproximadamente, 30\% do total dos municípios brasileiros, resultante da concentração espacial das atividades econômicas e populacionais.
  4. D
    aumento absoluto de 469 municípios, na região Sul, está relacionado ao desenvolvimento da fronteira agrícola e à divisão territorial dos estados.
  5. E
    menor aumento absoluto no número de municípios, apresentado pela região Nordeste, é motivado pelo esvaziamento demográfico decorrente de fluxos migratórios em direção às demais regiões brasileiras.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Para comparar as alternativas, você precisa distinguir aumento absoluto, crescimento percentual e participação no total nacional. Além disso, uma conta correta não garante que a explicação geográfica também esteja correta.

No Sudeste, a participação no total de municípios brasileiros em 2010 era:

\frac{1668}{5565}\times 100\approx 29{,}97\%.

Portanto, a região reunia aproximadamente 30% dos municípios do país. Sua ocupação histórica e a concentração de atividades econômicas e de população ajudam a explicar essa expressiva quantidade de municípios.

No Centro-Oeste, o acréscimo foi de 466-284=182, mas não se deve atribuí-lo ao “milagre brasileiro”, ocorrido principalmente entre 1968 e 1973, antes do intervalo analisado.

No Norte, o crescimento foi, de fato, de aproximadamente 121\%, mas sua explicação envolve a expansão da fronteira de ocupação, políticas estatais e emancipações municipais, não simplesmente o fluxo de capitais multinacionais.

No Sul, houve 1188-719=469 novos municípios, mas isso não correspondeu à divisão dos estados. Já o Nordeste ganhou 1794-1375=419 municípios: o menor aumento absoluto foi o do Centro-Oeste, com 182.

Alternativa C.

Pegadinha: A alternativa B apresenta um percentual correto, mas o associa a uma explicação causal inadequada.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ARelaciona o aumento ao milagre brasileiro, ocorrido antes do período analisado.
  • BEmbora o percentual esteja correto, atribui inadequadamente a criação municipal ao fluxo de capitais multinacionais.
  • DConfunde a emancipação de municípios com a divisão territorial dos estados sulistas.
  • EO menor aumento absoluto ocorreu no Centro-Oeste, e não no Nordeste.

Assuntos: Federalismo e organização político-administrativa, Regionalização e desigualdades regionais.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 53 no caderno 1ª etapa da UFG 2012

Fonte: UFG 2012 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗