Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 64 (1º semestre) da UFG 2011

1º semestre · História: Memória, patrimônio e identidade nacional

Leia o trecho da monografia a seguir.

Só agora principia o Brasil a sentir-se como um Todo Unido. Ainda restam muitos preconceitos entre as Províncias: estes devem ser aniquilados por meio de uma instrução judiciosa; deve-se procurar provar que o Brasil alcançará o seu mais favorável desenvolvimento, se chegar, firmes, os seus habitantes na sustentação da Monarquia, a estabelecer, por uma sábia organização entre todas as Províncias, relações recíprocas.

MARTIUS, Carlos Frederico Ph. de. Como se deve escrever a história do Brasil. In: Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, n. 24, jan. 1845, p. 402. Disponível em: <www.ihgb.org.br/rihgb/rihgb1844t0006.pdf>. Acesso em: 5 out. 2010. [Adaptado]

O viajante europeu Martius notabilizou-se por definir o modo como se deveria escrever a história do Brasil, em uma monografia publicada em 1845. A perspectiva política que modela seu olhar sobre a organização do território brasileiro indica que

  1. A
    a autonomia provincial representaria a base ordenadora da sociedade brasileira.
  2. B
    a organização das províncias resultaria das experiências descentralizadoras do período regencial.
  3. C
    a formação de um Estado Nacional decorreria das relações recíprocas estabelecidas no período colonial.
  4. D
    o regime monárquico conduziria à unidade territorial, necessária ao desenvolvimento da jovem nação.
  5. E
    a unidade territorial levaria ao fim dos preconceitos entre as raças formadoras da nacionalidade.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho de Martius defende que o Brasil só se sente "como um Todo Unido" agora, e que os preconceitos entre as Províncias devem ser eliminados por meio da instrução. Ele afirma que o país alcançará "seu mais favorável desenvolvimento" se seus habitantes forem firmes "na sustentação da Monarquia", criando "relações recíprocas" entre todas as Províncias.

A ideia central é, portanto, esta:

  1. Há risco de divisão entre as províncias (os "preconceitos").
  2. A solução é a Monarquia, que organiza e integra as províncias.
  3. Essa unidade é a condição do desenvolvimento da nação.

Isso combina com o contexto do Segundo Reinado, em que o Império, centralizado, foi apresentado como a garantia da integridade territorial, depois das revoltas provinciais do período regencial. O IHGB, que publicou o texto, tinha justamente a missão de construir uma história que justificasse a nação unida sob o monarca.

Portanto, o regime monárquico conduziria à unidade territorial, necessária ao desenvolvimento da jovem nação.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AMartius defende a união sob a Monarquia, não a autonomia provincial como base da sociedade.
  • BO texto critica os preconceitos entre províncias e não elogia a descentralização regencial, que ameaçou a unidade.
  • CAs relações recíprocas são projeto para o futuro, e não herança do período colonial; o texto diz que só agora o Brasil se sente unido.
  • EInverte a relação e fala em raças; o texto trata de preconceitos entre províncias, e a Monarquia é que promove a unidade.

Assuntos: Memória, patrimônio e identidade nacional, Historiografia, fontes e tempo histórico.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 64 no caderno 1ª etapa da UFG 2011

Fonte: UFG 2011 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗