Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 40 (1º semestre) da UFG 2010

1º semestre · Biologia: Biodiversidade e conservação

A Tabela seguinte refere-se ao estudo de comunidades de peixes num córrego com forte influência sazonal, no caso a pluviosidade.

Meses Pluviosidade
(mm)		 Oxigênio dis-
solvido na
água (%)		 Número de
espécies
(riqueza)		 Número de indiví-
duos (abundân-
cia)
Janeiro 277 82 17 287
Março 388 81 14 211
Maio 89 85 32 678
Julho 20 83 36 636
Setembro 18 83 31 703
Novembro 256 80 12 315

Os dados apresentados na tabela mostram que no período de

  1. A
    seca existe uma relação inversa com a abundância decorrente de mecanismos de competição intraespecífica.
  2. B
    seca há uma relação inversa com a riqueza, uma vez que os nichos sofrem menor interferência das chuvas.
  3. C
    chuva ocorre uma relação direta com a quantidade de \ce{O2}, em função da respiração das comunidades aquáticas.
  4. D
    chuva a quantidade de \ce{O2} dissolvido limita a abundância, pois suas moléculas são adsorvidas por bactérias no seu leito.
  5. E
    seca a quantidade de \ce{O2} dissolvido limita a abundância, pois a evaporação dificulta a fotossíntese das comunidades aquáticas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Primeiro, separe os períodos pela pluviosidade. Chuva: janeiro (277 mm), março (388 mm) e novembro (256 mm). Seca: maio (89 mm), julho (20 mm) e setembro (18 mm).

Na chuva, a riqueza fica entre 12 e 17 espécies e a abundância entre 211 e 315 indivíduos. Na seca, a riqueza sobe para 31 a 36 espécies e a abundância para 636 a 703 indivíduos.

A conclusão é que riqueza e abundância variam juntas: ambas são altas na seca e baixas na chuva. Ambas variam de forma inversa à pluviosidade.

O oxigênio dissolvido quase não muda (80% a 85%), então não explica a variação de riqueza nem de abundância.

Analisando as alternativas, a B diz que na seca há relação inversa com a riqueza (menos chuva, mais espécies) e justifica com a menor interferência das chuvas sobre os nichos. Isso é coerente com os dados. Chuvas fortes alteram o ambiente (correnteza, turbidez, arraste), e o período mais estável comporta mais espécies.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ANa seca a abundância é maior, e não menor, e os dados não permitem concluir competição intraespecífica.
  • CO oxigênio varia pouco (80% a 82% na chuva) e não há relação direta mostrada pela tabela, nem causa pela respiração.
  • DO oxigênio é praticamente constante, então não limita a abundância, e a adsorção por bactérias não aparece nos dados.
  • EO oxigênio é semelhante na seca e na chuva, e a abundância é maior na seca, contrariando a ideia de limitação.

Assuntos: Biodiversidade e conservação, Dinâmica de populações.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 40 no caderno 1ª etapa da UFG 2010

Fonte: UFG 2010 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗