PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 14 (1º semestre) da UFG 2010
Leia o fragmento do relato do viajante Johann Emanuel Pohl, que recolheu impressões do Brasil no início do século XIX.
Se algum ponto do Novo Mundo merece, por sua situação e condições naturais, tornar-se um dia teatro de grandes acontecimentos, um foco de civilização e cultura, um empório do comércio mundial é, ao meu ver, o Rio de Janeiro.
POHL, Johann Emanuel. Viagem no interior do Brasil empreendida nos anos de 1817 a 1821. Tradução Milton Amado e Eugenio Amado. Rio de Janeiro: INL, 1951. p. 38.
O relato de viagem transcrito, tomado como fonte pela História, e a representação ficcional sobre o Rio de Janeiro da época de D. João VI, no romance Memórias de um sargento de milícias, de Manuel Antônio de Almeida, produzem discursos
- Aanálogos, porque promovem imagens positivas desse período, ressaltando o desenvolvimento social da capital da colônia.
- Bdíspares, pois o registro histórico positivo desse período opõe-se ao retrato caricaturesco do Rio do “tempo do rei”, no romance.
- Cimparciais, na medida em que representam um quadro despretensioso da sociedade carioca do “tempo do rei”.
- Dcomplementares, pois o fragmento projeta um futuro promissor para o Rio de Janeiro, e o romance confirma essa ideia.
- Esatíricos, visto que promovem uma visão crítica do Brasil colonial, retratado pelas falhas morais de sua sociedade.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O fragmento de Pohl é o olhar de um viajante europeu, que vê o Rio de Janeiro com entusiasmo. Ele destaca a situação e as condições naturais da cidade e a imagina como futuro "foco de civilização e cultura" e "empório do comércio mundial". É um discurso de elogio, voltado ao potencial da cidade.
Em Memórias de um sargento de milícias, Manuel Antônio de Almeida retrata o Rio do "tempo do rei" de outro modo. O romance mostra a vida cotidiana de gente simples e de classe média baixa, com malandragem, o jeitinho, as relações de favor e a corrupção de autoridades como o major Vidigal. Os personagens são caricatos, e o tom é irônico e bem-humorado. Essa é a representação ficcional, nada grandiosa nem civilizada.
Comparando os dois textos:
- Pohl faz um registro positivo e grandioso do Rio.
- O romance faz um retrato caricatural dos costumes cariocas.
- Os dois discursos, portanto, são díspares: um exalta, o outro satiriza com humor.
A alternativa B traz exatamente essa oposição entre o registro histórico positivo e a caricatura do romance.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAfirma que os dois textos são análogos e positivos, mas o romance é caricatural e irônico, e não exalta o desenvolvimento social.
- CPohl é claramente favorável e o romance tem tom irônico, então nenhum dos dois é imparcial ou despretensioso.
- DO romance não confirma o futuro promissor; ele mostra costumes e vícios da sociedade, sem projeção de grandeza.
- ESó o romance é satírico; o fragmento de Pohl é elogioso, não crítico.
Assuntos: Memórias de um Sargento de Milícias, Intertextualidade e comparação entre textos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2010 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗