PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 89 (1º semestre) da UFG 2009 (inglês)
Which of the following opinions is in favour of national stereotypes?
Disponível em: <http://the_english_dept.tripod.com/sterio1.html>. Acesso em: 03 set. 2008. (Adaptado).
- A“National stereotypes are dangerous because they may provoke racial prejudice.”
- B“National stereotypes are predictions based on incomplete information about their culture, race, religion, or ethnicity.”
- C“National stereotypes are misleading and reduce nationalities to a rigid, inflexible image.”
- D“National stereotypes are harmless sorts of jokes we tell about other nationalities or groups of people.”
- E“National stereotypes are a form of blind categorization that leads to false assumptions about peoples.”
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A pergunta pede a opinião a favor dos estereótipos nacionais, isto é, aquela que os defende ou, ao menos, os trata como algo aceitável. Vale então verificar o tom de cada frase: ela condena os estereótipos ou os minimiza?
- (A) diz que são "perigosos" e podem provocar preconceito racial. É uma crítica.
- (B) diz que são previsões baseadas em informação "incompleta". Também é uma crítica, pois aponta uma falha.
- (C) diz que são "enganosos" (misleading) e reduzem nacionalidades a uma imagem "rígida". Outra crítica.
- (D) diz que são "inofensivas" (harmless) piadas que contamos sobre outras nacionalidades. Aqui o estereótipo é tratado como brincadeira sem consequências, ou seja, é defendido.
- (E) diz que são uma categorização "cega" que leva a "falsas suposições". É uma crítica.
As alternativas A, B, C e E trazem palavras de valor negativo: dangerous, incomplete, misleading, rigid, blind, false. Só a D usa um termo positivo ou neutro, harmless, e por isso é a única favorável.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ACondena os estereótipos ao chamá-los de perigosos e ligados ao preconceito racial.
- BCritica-os por serem previsões baseadas em informação incompleta.
- CCritica-os por serem enganosos e reduzirem nacionalidades a uma imagem rígida.
- ECritica-os como categorização cega que gera falsas suposições.
Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2009 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗