Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 89 (2º semestre) da UFG 2009 (espanhol)

2º semestre · Língua Estrangeira · Espanhol: Informações explícitas e detalhes

Según el autor, en la justificación que darían muchos de los simpatizantes de Chávez, constaría que el político venezolano busca

  1. A
    fortalecer la influencia soviética en los países americanos.
  2. B
    aumentar la producción petrolera en su país.
  3. C
    combatir la desigualdad social en Iberoamérica.
  4. D
    doblegar la solidaridad entre los latinos en los Estados Unidos.
  5. E
    reunir la dicha por la invasión de Irak en torno a él.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede o que, segundo o autor, os simpatizantes de Chávez diriam para justificar as ações do político venezuelano. O texto-base não veio junto com o enunciado, então a resolução se apoia no contexto conhecido do tema e no que cada alternativa afirma.

O ponto central é a expressão "justificación que darían muchos de los simpatizantes". Ela indica o argumento dos defensores, não a opinião do autor. Esse argumento costuma ser o discurso social de Chávez: sua política exterior, com petróleo barato e ajuda a outros países, seria uma forma de combater a pobreza e a desigualdade na América Latina.

Análise das alternativas:

  1. Influência soviética: a União Soviética já não existia na época, e nenhum simpatizante usaria esse argumento.
  2. Aumentar a produção de petróleo: seria um objetivo econômico, não uma justificativa de caráter social.
  3. Combater a desigualdade social na Ibero-américa: é o discurso clássico do chavismo e se encaixa na ideia de "justificativa".
  4. Dobrar a solidariedade dos latinos nos EUA: não faz sentido, pois Chávez busca aliados, não rompê-los.
  5. Reunir a raiva pela invasão do Iraque em torno de si: seria uma manobra oportunista, que os simpatizantes não apresentariam como justificativa.

Portanto, a alternativa que traz o argumento de defesa é a que fala em combater a desigualdade social.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA influência soviética não existia mais na época e não é argumento de simpatizantes.
  • BAumentar a produção de petróleo é objetivo econômico, não a justificativa social dada pelos defensores.
  • DChávez buscaria aliados, não enfraquecer a solidariedade entre latinos nos EUA.
  • EAproveitar a raiva pela invasão do Iraque seria oportunismo, não uma justificativa apresentada por simpatizantes.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 89 no caderno 1ª etapa da UFG 2009

Fonte: UFG 2009 · 2º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗