Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 86 (1º semestre) da UFG 2009 (inglês)

1º semestre · Língua Estrangeira · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Leia o quadro.

The language problems associated with damage to Broca's and Wernicke's area are quite different from one another:
Damage to Broca's area
(Broca's aphasia)		 Damage to Wernicke's area
(Wernicke's aphasia)
♦ prevents a person from producing speech
♦ person can understand language
♦ words are not properly formed
♦ speech is slow and slurred.		 ♦ loss of the ability to understand language
♦ person can speak clearly, but the words that are put together make no sense. This way of speaking has been called “word salad” because it appears that the words are all mixed up like the vegetables in a salad.

Disponível em: <http://faculty.washington.edu/chudler/lang.html>. Acesso em: 10 set. 2008.

Vocabulário:
slurred: ininteligível

As pesquisas sobre afasia dizem respeito à relação entre cérebro e linguagem. Do que se lê no quadro, um dano na área de

  1. A
    Broca impede o falante de entender a língua.
  2. B
    Broca produz efeitos no ritmo da fala.
  3. C
    Wernicke impede a pessoa de falar.
  4. D
    Wernicke provoca prejuízo na pronúncia.
  5. E
    Wernicke exige mudanças na alimentação.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O quadro compara dois tipos de afasia, e cada alternativa troca ou distorce uma característica. Vamos conferir com o texto.

Área de Broca: o dano impede a produção da fala, mas a pessoa entende a língua. As palavras não são bem formadas e a fala é lenta e arrastada ("slow and slurred").

Área de Wernicke: a pessoa perde a capacidade de entender a língua, mas fala com clareza. O problema é que as palavras juntas não fazem sentido, a chamada "word salad" (salada de palavras).

Agora, alternativa por alternativa:

  1. (A) diz que Broca impede de entender, mas o quadro afirma que quem tem dano em Broca pode entender.
  2. (B) diz que Broca afeta o ritmo da fala. O quadro diz que a fala é lenta ("slow"), ou seja, o ritmo é afetado. Confere.
  3. (C) diz que Wernicke impede de falar, mas a pessoa fala claramente.
  4. (D) diz que Wernicke prejudica a pronúncia, mas a fala é clara; o prejuízo é de sentido.
  5. (E) fala em alimentação, e o "salad" é só uma metáfora para palavras misturadas.

Alternativa B.

Pegadinha: A alternativa E engana ao tomar "salad" literalmente, e A e C trocam as características das duas áreas.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ANa afasia de Broca a pessoa entende a língua; quem perde a compreensão é a afasia de Wernicke.
  • CQuem não consegue produzir fala é a afasia de Broca; na de Wernicke a pessoa fala com clareza.
  • DEm Wernicke a fala é clara; o problema é de sentido, não de pronúncia.
  • E"Word salad" é uma metáfora para palavras misturadas, sem relação com alimentação.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 86 no caderno 1ª etapa da UFG 2009

Fonte: UFG 2009 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗