Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 4 (1º semestre) da UFG 2009

1º semestre · Português · Literatura: Intertextualidade e paródia

Leia o trecho da obra Memorial de Aires apresentado a seguir.

24 de agosto.

Qual! Não posso interromper o Memorial; aqui me tenho outra vez com a pena na mão. Em verdade, dá certo gosto deitar ao papel coisas que querem sair da cabeça, por via da memória ou da reflexão. Venhamos novamente à notação dos dias.

[...]

Se eu não tivesse os olhos adoentados dava-me a compor outro Eclesiastes, à moderna, posto nada deva haver moderno depois daquele livro. Já dizia ele que nada era novo debaixo do sol, e se o não era então, não o foi nem será nunca mais. Tudo é assim contraditório e vago também.

ASSIS, Machado de. Memorial de Aires. São Paulo: Ática, 2007. p. 65-66.

Ao dizer em seu texto que “nada era novo debaixo do sol”, o autor emprega a

  1. A
    reificação, para questionar a autoria dos textos da Bíblia.
  2. B
    ambigüidade, para ilustrar a oposição de idéias presente no livro do Eclesiastes.
  3. C
    intertextualidade, para comparar a produção de seu memorial a um livro da Bíblia.
  4. D
    contradição, para mostrar a modernidade de sua obra em relação ao Eclesiastes.
  5. E
    negação, para reafirmar a presença da novidade nos textos bíblicos e nos romances modernos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Aires diz que, se a vista permitisse, comporia "outro Eclesiastes, à moderna". Em seguida cita a ideia central desse livro bíblico: "nada era novo debaixo do sol".

Isso é intertextualidade: um texto dialoga com outro, aqui por citação e alusão explícitas ao Eclesiastes.

Passo a passo:

  1. O narrador menciona o livro bíblico pelo nome e retoma uma frase dele.
  2. Ele a usa para falar do próprio texto: quer fazer "outro Eclesiastes", ou seja, uma obra de reflexões sobre a vida, parecida com o seu Memorial, de anotações e reflexões.
  3. Há, portanto, comparação entre a obra dele e o livro bíblico, o que corresponde à alternativa C.

As demais não se sustentam. Não há discussão sobre quem escreveu a Bíblia (A). A frase citada não é ambígua nem mostra oposição de ideias (B). O narrador não afirma que sua obra é moderna em relação ao Eclesiastes; ele diz que nada deveria ser moderno depois daquele livro (D). A citação afirma que não há novidade, e não que ela exista (E).

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AReificação (tratar como coisa) não ocorre, e o trecho não questiona a autoria dos textos bíblicos.
  • BA frase citada é clara e não ilustra oposição de ideias no Eclesiastes; a contradição mencionada diz respeito a "tudo", em geral.
  • DO narrador diz que nada deveria ser moderno depois do Eclesiastes, então não ressalta a modernidade da sua obra.
  • EInverte o sentido: a frase nega a novidade, não reafirma sua presença.

Assunto: Intertextualidade e paródia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 4 no caderno 1ª etapa da UFG 2009

Fonte: UFG 2009 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗