Questão 70 da UFG 2006

Question

Leia este texto:

“Pegaram alguns?”, perguntou Geisel.

“Pegamos. Pegamos. Foram pegos quatro argentinos e três chilenos”, respondeu Pedrozo.

“E não liquidaram, não?”

“Ah, já, há muito tempo. É o problema, não é? Tem elemento que não adianta deixar vivo, aprontando. Infelizmente, é o tipo de guerra suja em que, se não se lutar com as mesmas armas deles, se perde. Eles não têm o mínimo escrúpulo.”

“É, o que tem que fazer é que tem que nessa hora agir com muita inteligência, para não ficar vestígio nessa coisa”, falou Geisel.

GASPARI, Elio. A ditadura derrotada. São Paulo: Companhia das Letras, 2003. p. 387.

O diálogo, mantido em 1974, atesta a aplicação e a especificidade das práticas repressivas utilizadas pelo governo brasileiro, ao sugerir a

A
proibição da entrada, no Brasil, de estrangeiros que pudessem comprometer a estabilidade do regime governamental.
B
contenção dos partidos e das facções que preparavam a organização de guerrilhas urbanas e ações terroristas contra o governo militar.
C
defesa dos interesses nacionais, ameaçados por uma guerra civil travada silenciosamente, graças à censura aos meios de comunicação.
D
adoção de uma estratégia de extermínio pela ditadura militar, consentida pelo chefe do Estado brasileiro.
E
intolerância das forças armadas em relação ao avanço das forças políticas comprometidas com o restabelecimento do regime democrático.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 70 da UFG 2006

Prova objetiva · História: Ditadura militar: atos institucionais e repressão

Leia este texto:

“Pegaram alguns?”, perguntou Geisel.

“Pegamos. Pegamos. Foram pegos quatro argentinos e três chilenos”, respondeu Pedrozo.

“E não liquidaram, não?”

“Ah, já, há muito tempo. É o problema, não é? Tem elemento que não adianta deixar vivo, aprontando. Infelizmente, é o tipo de guerra suja em que, se não se lutar com as mesmas armas deles, se perde. Eles não têm o mínimo escrúpulo.”

“É, o que tem que fazer é que tem que nessa hora agir com muita inteligência, para não ficar vestígio nessa coisa”, falou Geisel.

GASPARI, Elio. A ditadura derrotada. São Paulo: Companhia das Letras, 2003. p. 387.

O diálogo, mantido em 1974, atesta a aplicação e a especificidade das práticas repressivas utilizadas pelo governo brasileiro, ao sugerir a

A
proibição da entrada, no Brasil, de estrangeiros que pudessem comprometer a estabilidade do regime governamental.
B
contenção dos partidos e das facções que preparavam a organização de guerrilhas urbanas e ações terroristas contra o governo militar.
C
defesa dos interesses nacionais, ameaçados por uma guerra civil travada silenciosamente, graças à censura aos meios de comunicação.
D
adoção de uma estratégia de extermínio pela ditadura militar, consentida pelo chefe do Estado brasileiro.
E
intolerância das forças armadas em relação ao avanço das forças políticas comprometidas com o restabelecimento do regime democrático.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto é um diálogo de 1974 entre o general Ernesto Geisel, presidente do Brasil, e o general Confúcio Pedrozo (chefe do CIE, órgão de informações do Exército), registrado por Elio Gaspari. Vamos ver o que cada fala revela.

Pedrozo diz que foram "pegos" quatro argentinos e três chilenos, estrangeiros opositores de regimes militares vizinhos.
Geisel pergunta: "E não liquidaram, não?". Ele não questiona a prisão, mas se os presos foram mortos. Portanto, a morte é tratada como procedimento esperado.
Pedrozo responde que "já, há muito tempo" e justifica: "tem elemento que não adianta deixar vivo", numa "guerra suja" em que se luta "com as mesmas armas".
Geisel conclui que é preciso agir "com muita inteligência, para não ficar vestígio", isto é, matar sem deixar provas.

O trecho mostra, então, uma política de eliminação física de opositores, com conhecimento e aprovação do chefe de Estado, que ainda orienta como ocultar o crime. É exatamente a ideia de estratégia de extermínio consentida pelo presidente.

As outras alternativas falam de barrar a entrada de estrangeiros, conter guerrilhas, censura ou intolerância genérica, mas nenhuma menciona o essencial do diálogo: a execução sumária e o encobrimento.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO texto trata de captura e morte de estrangeiros já presentes, não de proibir sua entrada no país.
BNão fala em guerrilhas urbanas ou terrorismo no Brasil; o foco é a eliminação dos presos, e a alternativa omite isso.
CNão há referência à censura nem a uma guerra civil; o diálogo é sobre execuções e ocultação de provas.
EGeneraliza a intolerância política e ignora a prática específica de extermínio que o texto revela.

Assuntos: Ditadura militar: atos institucionais e repressão, América Latina no século XX: Revolução Mexicana, populismo e ditaduras.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 70 no caderno 1ª etapa da UFG 2006

Fonte: UFG 2006 · 1ª etapa. Prova oficial ↗