Questão 7 da UFG 2006

O até aqui funciona como partícula de inclusão com valor de realce: ele coloca Hollywood como o último lugar em que se esperaria o sucesso de um filme francês, e por isso o sucesso lá conta mais.\n\nPara isso, o termo carrega um pressuposto: ele só faz sentido se o leitor admitir que o sucesso em Hollywood é improvável. Compare:\n\n1. "fez sucesso em Hollywood" apenas informa o fato.\n2. "fez sucesso até em Hollywood" informa o fato e acrescenta que isso seria inesperado, já que Hollywood tem uma indústria própria e, em geral, resiste a comédias francesas.\n\nÉ esse pressuposto de baixa aceitação das comédias francesas em Hollywood que dá força apelativa ao anúncio. Se até lá o filme agradou, o leitor brasileiro tende a achar que vai gostar também.\n\nConferindo as demais: o anúncio não trata do Brasil, não ironiza a origem do filme, o até não dá autoridade ao anunciante e não há crítica ao cinema comercial francês.\n\nAlternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BO anúncio fala de Hollywood, não do sucesso no Brasil, e o até não evita mal-entendido nenhum.
• CNão há ironia: o até valoriza o filme, não zomba de sua origem francesa.
• DO até realça o sucesso do filme, não dá autoridade à voz do anunciante.
• ENão há menção a críticas ao cinema comercial francês, logo nenhuma contradição é indicada.

Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.