PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 55 da UFG 2006
Leia o trecho a seguir:
Na segunda metade do século XX a construção de diversas infra-estruturas de circulação contribuiu para ligar as diversas regiões [do Brasil] entre si com a região concentrada. É assim que a expansão da rede rodoviária brasileira passa de 302.147 km em 1952 para 1657.769 km em 1995, sendo seu maior crescimento na década de 1970.
SANTOS, Milton; SILVEIRA, Maria Laura. O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. 4. ed. Rio de Janeiro: Record, 2002. p. 65. [Adaptado].
A construção da infra-estrutura, indispensável para a integração do mercado interno, na década de 1970,
- Aprovocou o crescimento superior da região metropolitana de São Paulo, comparativamente ao do território nacional.
- Bproporcionou a criação de programas estatais, como a Marcha para o Oeste, com o intuito de ocupar o interior do Brasil.
- Cconfigurou uma nova hierarquia urbana nacional com a ligação de centros urbanos regionais ao centro econômico do país.
- Dpossibilitou o crescimento da agricultura familiar, impulsionada pelos investimentos estatais, mediante pressão dos movimentos sociais organizados.
- Eacirrou a competição entre os estados e os municípios pela instalação de novas empresas, por meio da guerra fiscal.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O trecho de Milton Santos fala da expansão da malha rodoviária, que ligou as várias regiões do país à "região concentrada" (o Sudeste, com São Paulo como centro econômico). Na década de 1970, o regime militar investiu em rodovias (Transamazônica, BR-364 etc.), telecomunicações e energia para integrar o mercado nacional.
O efeito dessa integração é reorganizar a rede urbana. Com estradas e comunicações, cidades médias e capitais regionais passaram a se articular com o centro econômico, formando uma hierarquia urbana nacional: metrópole nacional, metrópoles regionais, centros regionais e locais.
Testando as alternativas:
- A: nos anos 1970 houve desconcentração industrial relativa a partir de São Paulo, então o crescimento da metrópole não foi o efeito destacado.
- B: a Marcha para o Oeste é do Estado Novo (anos 1940), não da década de 1970.
- D: o investimento estatal favoreceu a agricultura modernizada e empresarial, não a familiar, e os movimentos sociais ganharam força depois.
- E: a guerra fiscal é mais característica dos anos 1990, não da infraestrutura dos anos 1970.
- C: relaciona corretamente infraestrutura de circulação, integração do mercado e ligação dos centros regionais ao centro econômico.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ANos anos 1970 houve desconcentração industrial, e o enunciado trata da integração nacional, não do crescimento da metrópole paulista.
- BA Marcha para o Oeste é da era Vargas, anos 1940, e não da década de 1970.
- DOs investimentos estatais da época beneficiaram a agricultura moderna e empresarial, não a familiar.
- EA guerra fiscal é fenômeno dos anos 1990 e não decorre diretamente da infraestrutura dos anos 1970.
Assuntos: Rede urbana, hierarquia e metrópoles, Transportes e logística.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2006 · 1ª etapa. Prova oficial ↗