PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 94 da UFG 2005 (inglês)
Texto-base das questões 92 a 94 · 1ª etapa
As questões de 92 a 94 referem-se ao seguinte texto retirado da revista Speak Up.
The art of movement
Free-running or parkour has been described as “the art of movement”. Its objective is to move through cities in original ways – climbing, running and jumping across the urban landscape. Experienced traceurs such as the sport’s founders, David Belle and Sebastian Foucan, have extraordinary athletic skills and take risks that are just as incredible. For the BBC film Rush Hour David Belle leapt nine metres between buildings with no wire or safety net. Such dramatic stunts have helped bring parkour into the mainstream, as did the Luc Besson film Yamasaki named after Paris’s first clan of traceurs. Belle and some of his associates were unhappy with Besson’s film, which showed traceurs as criminals, and he and Foucan have since gone their separate ways. Foucan now promotes the sport, which is attracting new followers in cities around the world, under its alternative name of free-running.
EVANS, Piers Grimley. The parkour phenomenon. Speak Up. São Paulo: Peixes, n. 208, Sept. 2004, p. 39.
Vocabulário
Landscape: panorama, paisagem
Traceurs: praticantes de parkour
Stunts: proezas, acrobacias
Mainstream: na moda, em voga
Além do parkour, outra novidade – a TV aberta em Manchester – foi apresentada na mesma revista, por meio de uma entrevista com a responsável pelo projeto, Sarah Griffiths. Leia o seguinte trecho da entrevista.
The Big Screen is actually all about an experiment in public space broadcasting. It has got a giant screen, which measures 25 square metres, and it is fixed on the side of the main shopping squares. It broadcasts 24-hour-a-day television and includes sound, which is unusual for a lot of the screens.
WORKMAN, Derek. The big picture. Speak Up. São Paulo: Peixes, n. 208, Sept. 2004, p. 16. [Adaptado].
Comparando esse trecho com as duas primeiras frases (em negrito) do texto “The art of movement”, conclui-se que os dois fragmentos objetivam
- Adar uma definição das duas novidades.
- Bdemonstrar que as duas novidades já estão estabelecidas.
- Cconvencer o leitor de que vale a pena aderir às duas novidades.
- Denfatizar o viés artístico das duas novidades.
- Emostrar que o efeito das duas novidades é positivo.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Vamos ver a função de cada fragmento.
Nas duas primeiras frases do texto sobre parkour, o autor diz que ele "has been described as 'the art of movement'" e que "its objective is to move through cities in original ways". Ou seja, diz o que é o parkour e qual é o seu objetivo: é uma definição.
No trecho da entrevista, Sarah Griffiths diz que a Big Screen "is actually all about an experiment in public space broadcasting" e explica suas características: tela de 25 m², fixada na lateral das praças comerciais, com transmissão 24 horas e som. Novamente, o texto explica o que é a novidade, descrevendo-a.
Portanto, os dois fragmentos têm a mesma função: definir e caracterizar uma novidade, sem tentar persuadir o leitor nem avaliar resultados.
Conferindo as demais ideias:
- Não há apelo para aderir (nenhum verbo de convite ou elogio).
- Não se fala em algo já consolidado; a Big Screen é chamada de "experiment".
- O aspecto artístico aparece só no parkour.
- Nenhum trecho avalia efeitos positivos.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BA Big Screen é descrita como "experiment", portanto não está estabelecida.
- COs trechos apenas descrevem, sem convencer ou convidar o leitor a aderir.
- DA ideia de arte aparece só no parkour; a Big Screen é descrita tecnicamente.
- ENenhum dos trechos avalia efeitos positivos das novidades.
Assunto: Argumentação e organização do texto.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2005 · 1ª etapa. Prova oficial ↗